发现个问题，粉红之所以成为粉红，很大程度上在于它们跟鱼一样，是没有记忆的。 美伊开战以来，伊朗宣传部发布的打击林肯号航母的通稿，我看了最少八次了，昨天说炸了，今天又出现了，昨天说赶到几千海里外，今天又说在几百海里炸了一遍。 然后中共官媒每撒一次谎，下面都是几万评论欢呼。我就好奇了，欢呼的这些人都是猪吗？同一招、同一时间段骗你们七八次，猪都没你们笨。

说中国人吃得不好，吃不起肉，一堆人各种不服。但任何做过餐饮的人都知道，我说的是事实。 举个很简单的例子，原来我家楼下的马兰拉面，22一碗，2-3片肉，每片肉也就1毫米厚，为什么不给更多肉呢？因为给多了肉，这碗面就得卖到四五十，大部分打工人吃不起。 我原来在国贸上班，一份木桶饭30-40，里面肉少的可怜，但房租水电摆在那儿，就这个价老板也未必挣钱，再加肉，就得卖到60，上班族吃不起。 为什么隆江猪脚饭火？因为它是为数不多价格不算贵，但打工人有机会大口吃肉的选择，尽管还不算优质蛋白。 事实上，99%中国的普通年轻人，日常外卖也好、店里吃也好，能消费得起的就是这些东西，里面就只有几块肉。 因为你预算就这么多，这个预算有一大半被以房租的形式、让政府给拿走了，这才是现实。 我还在北京的时候，小区楼下一个底商，60平米，月租2万3，几年之内换了六七家不同的店，我走之前来了个东北大姐，开小卖部带卖菜，3个月不到就黄了，因为房租扛不住，一根黄瓜已经卖到10块了，还是扛不住。 现在在加拿大，附近100多平的商铺，开餐馆的，月租4000刀，问题是，加拿大什么消费能力，中国什么消费能力？谁能把生意做起来，谁敢往菜里给肉，还用琢磨吗？ 所以，别跟我装什么大尾巴狼，说你吃得多好多好，你晒出来一桌鸡鸭鱼肉，那是逢年过节，爹妈看你在外面辛苦了一年犒劳你的，是商务宴请，老板用来招呼干部的，不是你的日常。 你要是体制内，说你吃得好，我不跟你杠，我爹单位食堂10块钱自助，一两百个菜随便吃。 但你要是普通打工人，就别跟这儿犟了，日常工作餐里面有多少优质蛋白，自己心里没数吗？从月薪3000-3万都这水平，谁比谁都差不了多少。真以为老板往里猛放大蒜柿子椒是因为客人都好这口儿？

中国人生活过得如何，看这一个数据就知道了，其他的怎么狡辩都没用。 每次我说中国还有好几亿人生活得不好，收入极低，粉红们总喜欢搞身边赢学+人身攻击，说什么“你能认识这种人说明你层次也不高，我身边怎么都是高薪人士”。你们可以装模作样地赢，但统计数据骗不了人。

我有点怀疑，审美这件事是先天的、有某个固定标准的，而不是后天建构的。 儿子1岁多的时候送去了一家dayhome，那里的几个孩子都在3岁上下。以成年人的角度来看，这几个孩子里，最好看的男孩是一个白人小孩，长得非常精致，然后一个华人女孩也挺漂亮，大眼睛长睫毛，然后还有个男孩，就长得一般，还有两个个女孩，一个一般，一个很不好看。 然后就发现，长得最好看的那个白人男孩，就成天跟那个好看女孩腻在一起，搂搂抱抱，说什么I love you之类的话，那个难看女孩也经常围着这个男孩转，但男孩很冷淡，总是躲开。长得一般的小男孩总给好看的小女孩送饼干献殷勤，但女孩就不怎么热情。 这些孩子才三岁，难道说就已经受到成年人审美的影响了吗？事实上，那个长得一般的小男孩如果是按现在流行的韩系帅哥的标准，应该是很受欢迎的，但就是没女孩喜欢他。 也就是说，我们可以通过后天的熏陶去潜移默化地改变一个人的审美，但人类的审美本身，是否存在一个跨越种族的预设值？

我说中国人吃得不好，蛋白质摄入量太低，一群人破防；我说还有数以亿计的人吃不起肉，只有过年过节才能吃上一回，一帮粉红还跟我这儿杠。 来，自己看看，视频里这些都是不是中国人？说的是不是汉语？最需要长身体的小孩都吃不上肉，还有什么可狡辩的呢？即便你再无知，没接触过社会，没见过普通人的苦难，李克强说六亿人月入不到1000，9亿人不到2000你总听过吧？户晨风的购买力挑战总看过吧？成都大街上的大妈月入100多块钱总见过吧？我就问一句，一个月一千多块多钱，吃得起什么肉？是不是一个月一回，甚至过年过节才吃得上肉？

我跟我爹妈聊天，他们经常感慨的就是，现在的年轻人太惨了，工作工作找不到，体制体制进不去（比我们那会儿难多了），媳妇儿媳妇儿娶不起，创业创业全倒闭，开餐馆餐馆不挣钱，送个外卖，一个月就那么点工资，女朋友也不敢谈。 结果呢，他们这帮退休的老头老太太，隔三差五加退休金，反而现在上班的小年轻，工资紧紧巴巴， 哪怕体制内也在降薪。我爹有时候都困惑，说为什么不给这些年轻人加钱，我们退休金都花不完，给我们这帮老头子有什么用，应该给最需要的人啊。

说欧美人也吃素的人，你得搞清楚一件事，为了健康或者宗教、理念原因吃素，跟吃不起肉而被迫吃素、只敢过年才开一次荤是两码事。 这个道理，就像你因为爱自己老婆而专一，跟因为长得丑没人要而不得不专一是两码事。 别扯什么“我家吃得多好多好”，中国有两亿多农民退休金才200，大批环卫工人起早贪黑一月工资才900，你觉得这些人不吃35一斤的牛肉，是因为信佛、素食主义还是觉得蔬菜更健康？你给他们退休金也提到8000一个月，你看他们吃不吃牛肉、龙虾？

有人说吃素也挺好，吃肉不健康，而且喜欢吃碳水是中国人的饮食习惯。 我只问两个问题，为什么中国人自古以来形容一家人有钱、奢侈，永远是大鱼大肉、山珍海味，为什么不用豆腐白菜、黄瓜木耳来形容人有钱？为什么虚拟出的代表中餐最高水准的满汉全席，几乎清一色都是肉菜？ 第二，假如吃素吃碳水也很好，吃肉不健康，为什么监狱的伙食里总是水煮白菜+馒头，为什么轮到个带一丁点肉的丸子，大家都喜笑颜开？可见吃菜吃碳水，就是大多数人身体不喜欢的，属于一种惩罚。 这道理就像党忽悠你，说劳动是第一需要，人天生就喜欢劳动，结果转身让犯罪分子劳改一样。

墙内很多人喜欢炫耀中国人吃得好，但如果不考虑口味的适配，站在第三方角度，中国人整体上吃得是很差的。 举个例子，你去世界上大部分国家吃饭，很少有类似中餐这种系统性“多菜少肉”的烹饪思路。事实上，你查看中餐，有几个很明显的特点： 一是用最少的菜和调料，尽可能吃下最多的主食，这方面最典型的就是陕西、山西，甚至是几样主食一起吃，包括兰州拉面这类，一大碗面上很薄的几片牛肉； 其次，是菜里尽可能用多的配菜，点缀很少的肉和动物蛋白，比如去餐馆点个肉菜，肉量只占不到五分之一，剩下的都是辣椒、蒜苗、豆豉、花椒、泡椒等等，看起来满满当当一大盘子，其实可能也就十片肉； 再次，是将大量不太好处理的动物蛋白的边角料入菜，比如带刺的鱼肉、鱼眼、鱼泡、鱼籽、动物内脏、边角料（如拆骨肉）、羊蝎子、棒骨等等。美其名曰“食材丰富、会吃”，但本质上还是由于食材匮乏所致。而在食材足够丰富、收入较高的地区，这些边角料基本上都是直接扔掉，因为处理这些东西的人力成本更高，没必要为了点边角料还单独处理，发明出针对性的烹饪方法。 我本人是十足的肉食动物，出国前，一般只有吃烤肉、烤串、涮肉，才能在肉类摄取上感到满足，平时餐馆点菜，总觉得没吃够，觉得厨子太吝啬，就给那么点肉。 直到出国后，吃西人餐馆，才真正能经常体验到吃肉的饱腹感，因为厨师的烹饪思路就不同，不会糊弄你，两片肉配一堆打算，说给你两磅肉，就是两磅肉。

说美军每月给每个大兵补贴9刀吃牛排太奢侈的人，且不说牛排龙虾尾在美国本来就属于日常消费，中国人觉得奢侈是因为一直吃的差，出去点个牛肉类的炒菜，都是几片牛肉+各种配菜花椒大蒜，但老美可不是，牛排就是牛排。 那什么叫奢侈、乱挥霍纳税人的钱呢？给诸位提个醒。一盏吊灯156万，不是人均，就是一盏灯。

这两天，墙内为了助攻伊朗，开始炒作美五角大楼的所谓“天价菜单”，并列出了各种明细。部分油管大V也纷纷跟进。 但我是个较真的人，于是就算了一下，发现： 1、按列出的账单，平摊到每个人身上，这所谓天价菜单，也就是几美元到十几美元每个月。以美国的物价，也就是一顿饭。 2、往年或其他月份的该项开支，一直都差不多是这个数，所以不是类似中国那种到了年底就突击花钱。其他一些月份甚至更高。 美国有党派监督预算，很正常，但中国官媒的这种做法，很明显是想将中国人对于本国政府腐败和天价三公消费的记忆映射到美国身上，最后得出“天下乌鸦一般黑”的结论。 这种宣传伎俩，无非就是欺负大部分人不会去认真查证，听风就是雨。

看看王局口中很多时候比特斯拉强的小鹏的实际表现吧。

这就是某些人吹嘘“比特斯拉fsd还好”的小鹏。

所谓吃饭便宜/蔬菜水果便宜/房租便宜，跟经济发达、生活水平高都没半毛钱关系，中国人会以为有关，是受了官宣影响，一直在选择性比较赢学，比如用欧美发达国家的本地蔬菜价格对于中国蔬菜，来营造出“虽然我们月薪三千，但吃菜不比你们少，所以生活水平很高”的错觉。 但如果要比这些，埃及的蔬菜价格只有中国三分之一到四分之一，一个本地版肉夹馍（牛肝三明治）才合人民币2-块钱，理发7块钱，2500万人的开罗房价只有北京1/14，而本地人的收入也大概是中国的三分之一。按赢学逻辑，埃及人纯物质生活幸福指数秒杀中国了。 但这种便宜没有任何意义，因为本地商品及消费，本质上不过是彼此间的劳动交换，本地蔬菜水果便宜，是因为本地的农民劳动力便宜，本地餐饮/理发便宜，是因为干这些活儿的人不值钱，相应的，身为白领、坐办公室的你也便宜。你们所有人，在面对全球统一定价的贸易品时，就是穷鬼。 举个例子，中国人觉得本地的圆白菜比加拿大便宜，洋洋自得，可如果你要吃的是榴莲呢？中国猫山王130一盒，加拿大Costco 20加币一盒，同样拿5000本地货币的工资，加拿大人消费力就是你的6倍。 其余的，石油、大豆、铁矿石，包括显卡、笔记本、苹果手机，哪怕买华为，人民币购买还有竞争力吗？ 什么时候，您家楼下剪头发的tony师傅也能工作10天就买个新版iphone，才算生活水平提上来了。

继说日本没希望后，王局又说“国内的朋友说小鹏自动驾驶已经不输特斯拉，很多方面甚至更好，所以特斯拉股票要崩”。然后说这番话的人是谁呢？是何小鹏本人。 我都无力吐槽了。

很多人都觉得这是中国人生活水平高的象征，但我的看法正好相反。越是吃饭便宜的地方，生活水平越低。

说日本是亚洲的二流国家，这个说法肯定是不靠谱的，在可预见的未来，至少在亚洲，日本毫无疑问都还是一流国家。 如果说一定要分几流几流的话，那可能最符合亚洲二流这个定义的，就是中国。也就是，日韩新台属于亚洲一流国家，中国大概和马来西亚、泰国、印尼一档，属于二流，而朝鲜这种则属于末流。 这是个不带任何意识形态的客观评价。 中国人之所以经常产生误判，往往是混淆了国家体量和质量之间的差别，习惯于以集体叙事替代个体感受和生活质量。可如果按这个标准，印度有航母，而瑞士没有，你能说印度是一流国家，而瑞士只是二三流吗？这显然是荒唐的。 事实就是，中国人的平均生活水准，也就是墨西哥、马来西亚这个level，甚至更低一点，妥妥的弱二流。

牢A其人https://youtu.be/ok_7RWQ4tlY?si=S24Kwbx0DSoJ97Qw

我在中国差不多四十多年，我切身的感受是，这个国家没有未来。 曾经引以为傲的经济增长在过去七八年逐渐被铁拳锤，崩盘。先是教培、游戏、影娱乐，光伏业，再之后是房地产和金融业。我预测，不出五年，中国的新能源和互联网也将会重蹈复辙。包括比亚迪的那些血汗工厂，也不知道低人权优势还能保证几年。 太空竞赛，机器人，AI产业，中国更是完全赔本赚吆喝，被美国越甩越远。 中国经济的衰落有多种原因，政治上的因红色恐怖，文化上的封闭排外，总之，整个中国从官场到职场，一片暮气沉沉，没有年轻人敢创业，多数大企业都想着压榨员工，没有任何人性。 面对美国，日本、韩国、台湾的企业竞争，中国企业可以说在过去的十年，全败。 如果新能源出现颠覆性败退，中国经济会出现真正的危局，更有可能转化为社会危机，因为这个行业就业人口非常多，供应链金融下的大企业接连倒闭，早已经出现大规模失业潮。 在这个背景下，中国近些年纳粹主义兴起，以伪史论、斩杀线为代表，当然也包括共产党的整体军国主义。 这说明什么？说明当经济下行，收入降低时，无论中共的党魁，还是国民，都没有认真思考失去的这十年到底是因为什么原因，而反求诸己，相反，却开始通过全民战狼的形式抓间谍，迫害本国人和外国人。 没有比这个更愚蠢的了。 中国的未来，好一点是经济崛起的日韩台的后花园，消费场所，以廉价服务为核心竞争力，差一点儿，不排除重新回到毛时代的可能。沦为朝鲜那样的国家。 我因为身居加拿大，有了外部的视角，很多事情看的更清楚。但可悲的是，这个国家的局内人，包括一些在日本的蠢货，没多少人有这个清醒的认识。很多人依然沉浸在虚幻的想象中，坐等整个社会驶向深渊。 未来十年，是中国过去八十年积累因素叠加，产生变局的十年。如果没有深谋远虑的政治人物推翻中共，痛下决心改革，中国的危局将至。

我最看不上王局的一点，还不完全是政治倾向，而是他已经完全不好好做节目了，连稿子都不是自己写的。 一个号称调查记者的人，不采访、不调研、不查统计数据、不看研报和学术刊物，上下嘴唇一碰就敢给世界第三经济大国判死刑，问就是“我觉得”，口头禅是“在我看来”。 夏河可以这么张口就来，是因为他读书少、混的是网红带货圈，靠是拉皮提线调色滤镜，人家的偶像是李佳琦，但您不是号称武大毕业，好歹自诩为调查记者吗？把自己拉到整容圈的水准，合适吗？ 一个做媒体的，核心竞争力就是内容，就是稿件，什么剪辑打光妆造那都只是点缀，你稿子都能外包，还谈什么产品质量呢？你有信心招来的枪手写得比你好吗？真要是那样的话，人还给你供稿干嘛？自己起号不行吗？

很多人搞不懂一件事，我之前做节目说高考不公，昨天发帖说北京户口煤气40一罐温州170，说这些不是为了让你去痛恨攻击北京人，因为这些规则没有一条是北京人定的。 说白了，驴拉磨、狗看门、猪杀了吃肉，这些分工上的不同都是人定的，具体待遇上或许有差异，但你们本质上都是牲口，想杀谁都是主人一句话的事。如果猪因此不满，不去思考背后的责任人，而去痛恨驴，那它就是头蠢猪；反过来，如果驴脑子不清楚，因为暂时可以不死，而对被杀的猪洋洋自得，并生出了一丝优越感，庆幸自己是驴，甚至因此站在了人那边，维护人的统治，那它也是蠢驴。 底层互害，一直是蠢货特供。

王局以后若是回国了，可以转战影视圈，演个宋江什么的特别合适，李雪健版的水浒，最后几集有一场戏，兄弟们都走光了，只剩宋江一人趴地上跪着，头都不敢抬，我小时候印象很深。 王局要演这场戏，绝对传神。

终于不装了，要我说也是，装了这几年，怪辛苦的，赶紧收拾收拾回国多好啊。

严重工伤，为了做下期节目查资料，结果一不小心点开了牢A的裸聊记录！！！卧槽，吐了，严重心理阴影！

温州大街抱怨，为什么同样的液化气，我们170一罐，北京只要四五十，山东只要80？ 事实上，她记得不够准确，北京价格是40,但仅限于北京户口，在京的非京籍也是120-135一罐，山东也是130-150，其他大部分地区也都是110-200之间。中国人从来就是分三六九等的，要不为什么每年都有人花一两百万买北京户口？ 你老家那边的煤气都什么价呢？

很多人经常会说“二十年前很乱/以前如何如何”，但现在好多了。会产生这种错觉，很大程度上在于调查记者这个职业在习时代已经全面消失了。我还在做记者的时代，有很多记者是真的有那种把脑袋别裤腰带、冒死也要把选题做出来的理想的，我认识的一个云南籍的老记者就是，前后搬了三次家，给孩子转学，因为经常会有人去砸他家玻璃、墙上写字威胁杀他全家，还有把垃圾桶倒他家门口的，并且，哪怕他玩命工作，钱也不多，那会儿一个月五千多，仅仅够糊个口，但即使这样，他也不屑于去跑会拿车马费或者写公关稿。 但今天，即便你有这个精神、把稿子写出来也没用，因为没地方发了，今天的记者特别好干，等着发政府通稿就行了。老百姓也都觉得“自从习近平上台，各方面都变好了，社会也不乱了”，即便反腐官员被抓，你也只能看到蓝底白字几行简单的介绍，那些触目惊心的、能让你产生生理性厌恶的那些细节报道也看不到了。 把垃圾全都塞到床底下，就觉得屋子里干净了。

这期节目我做了中国的萝莉岛，搜了一下，目前为止，这有可能是YouTube上第一个系统性地介绍中国未成年人遭受中共公职人员性剥削问题的节目。 美国有问题，当然也应该批评，所以我也做了爱泼斯坦的选题。 但菊阵最让人感到虚伪的地方在于，它们声称自己理中客，在这个问题上却极为双标。 比如王局本人，他发了18条推文批评爱泼斯坦案，却从未谈论过中国海量的幼女遭到公职人员性侵的事件。同为记者，他比我年头长，这些事只会比我更清楚，但他选择性失明。 更讽刺的是，他发了上百条关于伊朗的推文，认为伊朗不是神棍政权，美国才是，但从未谈论过伊朗女孩9岁就可以结婚的现状。 和他观点完全一致的还有二爷、夏河等人。尤其是二爷，作为刑警，你这辈子亲手经办过的中国涉及幼女强迫卖淫类案件只怕比中国媒体曝光过的总数还多，但他也没有谈过，最起码我没听到过。 我只是好奇，作为主要面对中文观众群的youtuber，为什么同一件事，你们一直在批评80分的美国，而对你们20分的母国、负分的老朋友如此宽容？ 能给个解释吗？

RT @whyyoutouzhele: 3月7日，湖南长沙。一名律师称，前段时间我在美国旅游，只要发了没有骂美国的视频，全部没流量，但只要一说美国要完蛋了不如国内，那流量直接起飞。 说美国马路不行的视频，播放量478万；说美国电线杆不行的视频，播放量525万。 如果大家看到的信息都是经过选择的，那你又怎能得出全面、客观、真实的结论呢？

我信奉的是，作为一个媒体人，无论调查记者还是自媒体人，首先得有从别人那里借来生活经验的能力。也就是，你可以没经历过这些事，但不能因此就说这些事不存在，或者觉得对方矫情，你得试着站在其他人、尤其是弱势群体的视角，去尝试理解他们的人生。 比如，作为一个从小被保护得很好的男性，我没什么机会体验小时候被性侵、猥亵，尤其是被熟人猥亵的经历，但我知道那些都是实实在在，而且极为普遍的事。只要你和足够多的女孩们聊，都能理解这些。这种情况下，你就不可能说出“xx从小不正经，一贯勾三搭四”这种混账话。能说这种话，就说明你在将对方非人化，标签化，而从没有尝试把对方当成个有血有肉的人。 四十几年来，我接触过官员、小偷、抢劫犯、妓女、杀手、强奸犯、毒贩、组织强迫卖淫者、敲诈勒索、人贩子、卖假硒鼓和纯净水的、金融和电信诈骗……太多了。他们每个人都有自己的缺点，但也都是人，很少有人没有任何多面性，天生就是纯坏逼的。 而在这些人里，相对而言最坏的群体还真就是中共官员。原因很简单，其他人，绝大多数、或多或少都有经济压力和成长环境所迫的原因，虽不能完全免责，但他们的犯罪行为，相当程度上是迫于经济压力。 但官员们不是，他们全都衣食无忧，甚至光靠合法收入就能锦衣玉食，他们作恶，纯粹是因为贪婪，因为党给了它们视众生为蝼蚁、不受限制的作恶权，可以肆意放纵人性之恶。所以，官员作恶的时候，手段都格外残忍。