我想要重新quote这个帖因为最近发生了两件挺有感触的事情： 1. 刷到推特上某些黄金rwa文章，从标的ticker到报价机制，到交易策略没有一句话是对的。居然有几万浏览量 2. 昨天有朋友拿出AI画的威科夫相位图，说是不是能有个八九不离十了。我一看正确率可能只有10%不到 缺乏对于正确知识的求知精神和严肃态度，只会在AI算法流里一直吃屎💩并产💩而不自知，为了流量既害了自己也害了信任你的读者和无辜的路人

目前使用Claude下来，个人觉得最值得花精力迭代维护的文档： 你的工作准则 Claude.md 术语表与定义库 glossary.md 外部接口与资源 toolbox.md 你的技能树 Skills.md 每次任务的记录与复盘 memory.md

我们还是应该研究赚钱这个事本身 如果从第一性原理出发，AI只能加速第四步周转效率和第五步任务自动化 但前提是你的策略和任务本身有利润空间，且已经删减过不必要的流程 否则我们只是多了一个烧钱的聊天机器人 最终区分大家的还是对商业模式，对真实需求，对业务场景的理解

我们应该用什么样的标准筛选值得长期关注的人？ 最近“Dan Koe体”的长文在推特时间线刷屏，但我认真看了很多次，还是看不进去 一个人的输出结果主要由信息输入质量和信息处理流程决定。对于信息输入，或许我们应该用更严苛的标准来保护自己的注意力： 1️⃣这个人是否真的在build一些产品或正在参与游戏，还是一直在输出认知方面的文章却不落地执行？ 2️⃣这个人是否主要的时间都花在叙事的包装、概念的输出、流量的增长？ 3️⃣这个人的文章是否一直在用一些宏大的概念，复杂的公式和自创词汇，但看完我们只能想起标题？ 4️⃣这个人所说的方法论是否符合我们的常识？比如公开的策略能帮你赚一百万美金，比如一天就能改变人生 人性天生对于这些注意力劫持类的文章缺乏抵抗力，能写出流量爆款文章我也敬佩 但每个人所处的阶段不同，我更需要能够执行落地，能够帮我完成哪怕是一些小小的闭环和复盘的指导 而不是每天花一万字大谈AI时代的职业价值，职业的价值只有在日积月累的执行中才能得以显化 希望新的一年能少一些hook和叙事，多一些可验证、可递归的行动

我理解@Polymarket 这个“sponsoring” 只是把之前Rewards里面官方出的LP奖励 转移给玩家了？ 但我不认为这个会成为空投的核心指标，更多是方便了玩冷门市场的大户，类似于打车时给司机加价 所以没必要fomo，赞助的钱是拿不回来的

周一说的BTC目标位终于到位了🤣 谁还没加群可以看我主页：https://t.me/kevinz49

我觉得CT很多人的问题是： 用Clawdbot帮你节省的时间并没有转化为生产力 学习自媒体技巧获得的流量也并无法变现 活在效率主义的焦虑下，很少有人分享快乐

如何合法地抄作业？预测市场的时光机战法 - 领导跟随策略 何谓时光机？就是拿着发达市场的剧本，去还没发展的市场里再演一遍 在预测市场中，这种玩法也真实存在。它被称为领导-跟随策略 Leader-follower Strategy。本质上就是把孙正义跨越几年的宏大战略，压缩到了 1 到 2 周的时间窗口里 ，并用 AI 来执行 1️⃣ 什么是领导-跟随策略？ 核心逻辑是利用信息传导的时间差 有些事件虽然名字不同，但本质是紧密相连的。比如： 🎲领导事件A： 特朗普会在 5 月前宣布对欧盟酒类加税吗？（先出结果） 🎲跟随事件B： 欧盟会在 5 月前报复性地对美国加税吗？（后出结果） 逻辑告诉我们，如果 A 发生了，B 极大概率也会发生，但市场反应需要时间。这个策略就是：盯着 A 的结果，在 B 的价格还没反应过来之前，瞬间冲进去下注 2️⃣ 交易者如何利用 AI 赚钱？ 以前，这种关系靠人工猜。现在利用 AI大语言模型，可以构建一个全自动的雷达系统 1. 建立关系网 AI 像一个不知疲倦的侦探，阅读成千上万个市场条款，找出它们之间的逻辑线索 🎲同向结果： AI 能发现，“特朗普增加关税”和“美国提高进口税”其实说的是同一件事 🎲因果链推算： 如果“公司财报好于预期”，那么“股价上涨”的概率极大 🎲战绩： 在金融类问题上，AI 判断这种逻辑关系的准确率高达 90% 以上 2. 极速执行 一旦领导者出结果，程序会在第一个价格跳动的瞬间出手 🎲如果 AI 预测两者是正相关，A 赢了，就买 B 赢 🎲如果 AI 预测两者是互斥，A 赢了，就买 B 输 3. 暴利与时效 数据显示，这两个事件的结算时间差通常在 1 到 2 周左右 。这意味着交易者就像拿着一张“来自两周后的报纸”在下注。在行情好的月份（如 2025 年 6 月），这种策略的平均回报率甚至能达到 47.5% 3️⃣ 风险点在哪里？ 听起来像送钱？别急，这个策略在 2025 年 7 月曾遭遇惨败，亏损了 12.3% 。因为这里有三个巨大的坑： 1. 题目太模糊 AI 也怕文科题。如果问题是具体的数学，如[股价是否高于 100]，AI 无敌。但如果是政治或宏观经济，定义很模糊。AI 会产生幻觉，自信地把两个其实没关系的事情强行连在一起，结果导致误判 2. 黑天鹅风险 这个策略是“赢大钱，亏大钱”。因为 AI 往往对自己非常有信心（置信度高），一旦它对某对关系判断失误（比如误判了某个政治事件的连锁反应），就会重仓亏损 3. 市场内卷 如果入场时价格已经被买到了 0.99 或 0.01，说明其他人已经抢先一步，这时候再进场就没肉吃了 。通常这类极端概率的跟随市场需要被过滤 4️⃣AI 正在绘制一张世界信息地图 领导跟随策略不仅仅是赚钱的工具，它本质上是在测试事实在这个世界传播的速度 AI 在这里做的，是试图理解人类社会的因果律。它告诉我们：在这个看似混乱的世界里，哪怕是蝴蝶效应，其实都是有迹可循的 对于未来的交易者来说，最大的挑战不是计算数字，而是理解语义——谁能更精准地理解语言背后的逻辑，谁就能拥有获胜的底牌

卓越的引流策略，又一位AI天才交易员诞生！ 深夜睡不着突然用当红AI工具Clawdbot，一夜之间回报率247%，好像有了自动化我们就无所不能了 让我们先瞻仰一下这位天才交易员赋予ClawdBot的必胜咒语： •提取50+个15分钟BTC价格数据 •扫描实时X情绪和新闻 •使用简单技术分析（RSI、短期移动平均线） •在波动期间下注 •复利：小利润→更大头寸 听起来是不是特别有道理？特别像你在付费群里花19.9美元买的交易课程？你给ClawdBot的指令，就像让一个刚学会开车的司机去参加F1大奖赛 问题出在哪里。问题出在当你在用RSI判断超买超卖时，别人的机器人正在计算订单簿上一个300毫秒内的0.3价格滑点是否构成套利机会。当你在分析马斯克的推特时，别人的机器人正在通过Binance的WebSocket接口，对比现货VWAP和Polymarket盘口价格的偏离度 如果你真的准备按他的策略大干一场，恭喜你会面临四个大坑： 1️⃣ Leg Risk 你以为你接住了一个被错杀的YES暴跌单（Leg 1），准备等NO的价格回调后买入对冲，锁定无风险利润。结果呢？BTC现货继续崩盘，NO的价格瞬间飙到0.99，你手里的YES单在几秒钟内迅速归零。你不仅没对冲上，连本金都没了 2️⃣ 手续费磨损 Polymarket为了激励流动性，对15分钟市场引入了Taker Fees，在价格接近0.5时手续费最高。这意味着，如果你是主动吃单的Taker，你辛辛苦苦找到的0.98套利空间，利润还不够付手续费的。这逼迫所有严肃玩家必须转向更复杂的Maker策略，但这又引入了新的盘口博弈和被穿仓的风险 3️⃣ 过拟合 你在推特上看到某个KOL晒出回测ROI高达86%的策略参数，兴奋地抄了过来。结果跑了两天就亏光了。为什么？因为他的参数很可能是针对过去几天特定行情“过拟合”出来的。预测市场的API历史数据不完整，进行长周期、高精度的回测极其困难 4️⃣ 机器人性能内卷 随着SDK的开源，跑这类Bot的人越来越多。以前0.90的套利机会可能存在好几秒，现在0.98的机会刚出现，零点几毫秒内就被全球各地的机器人抢光了。这场游戏已经变成了纯粹的PvP（玩家对战玩家），比拼的是你的代码效率、网络延迟和服务器位置。你指望本地电脑上跑的那个ClawdBot能帮你赚钱？ 文章的流行，可悲地折射出当前市场的普遍心态：对自动化工具的盲目崇拜，以及对真正“深度研究”的极度蔑视 人们似乎觉得，只要有了AI，有了自动化脚本，就可以跳过所有艰难困苦的学习过程——不用去理解期权定价，不用去研究订单簿微观结构，不用去优化网络延迟，不用去构建复杂的数据清洗和风控模型。只需要一个聪明的提示，就能点石成金 真正的自动化交易，从来不是一个简单的“if-then”游戏。它是一门融合了数学、统计学、计算机科学和市场行为学的复杂艺术。而这篇文章，以及其背后所代表的蹭热度文化，正在试图将这门艺术庸俗化、神棍化 看着大家学这么起劲，不知道该高兴还是高兴

现在玩链上没点科技，宛如原始人参加二战🤣 @Polymarket 早已不是赌大小，而是“信息定价权”的战场 小白别再去赌 15分钟级别的加密货币涨跌了，普通人进去就是纯粹的流动性燃料 推荐关注这三类低门槛策略： 1️⃣ 高概率Farming： 市场往往会对一些几乎确定的结果（如“本周 ChatGPT 依然是 App Store 榜首”）保持谨慎，导致价格维持在 $0.95 左右，而不是 $0.99 2️⃣做空波动率 ： 著名玩家 NeverYES 的成名策略，专门收割新币上市前的虚高估值。Pre-TGE项目初期往往估值虚高，在 0.5 附近买入 No，你不需要赌它最终多少钱，只需要赌“由于热度下降，大家不再相信它能达到超高估值” 3️⃣ 统计范围覆盖： 对于数字类预测（如“马斯克一周发多少条推特”），普通人喜欢赌具体的数字，胜率极低。但根据统计学，他的发帖量大概率落在均值附近的区间内 PS：当然数据获取的隐形坑还是挺多的，比如API限制、有效推文判定、反爬对抗和数据污染等等…… 不要试图比机器人更快，而是“拼耐心”&“拼常识”。预测的尽头不是赌运气，而是通过工具发现并吃掉市场的无效定价

预测市场上周Top20顶级交易员表现 1️⃣ 体育市场已经成为@Polymarket 印钞机： Top 20 中 80% 的利润来自 NFL 季后赛与 NCAA 让分盘，大部分是高频利用链上赔率与传统博彩公司的水位差进行无风险套利或高胜率对冲 2️⃣ 加密货币市场的交易逻辑是“博爆发”： 顶尖交易员倾向于以极低的概率（0.04 - 0.10）买入极其冷门的日内价格波动预测 3️⃣ 政治/宏观领域的专业壁垒极高： 仅有一位政治类玩家上榜。ta不赌冷门，而是在趋势几乎确定（80%胜率以上）时注入巨量资金进行“低风险存款式”获利

推特封禁API后🚫，InfoFi还值得做吗？ 做依附型创业，很像在玩一个“边界博弈”的游戏 既要帮平台搞气氛，又得想办法把平台的用户变成自己的。但这中间有个度，现在的 InfoFi 项目大多都没把握好，为了那点流量，搞得全平台乌烟瘴气。一旦你变成了破坏用户体验的垃圾制造机，平台封杀你是分分钟的事 大部分项目只能趁着还没被封，赶紧把人拉到你自己的地盘上。 你得进化出自己独立的用户关系和数据，不能老指望别人的 API 赏饭吃 不管技术怎么变，人的时间和注意力上限是固定的。AI 虽然能一天写一万篇文章，但它目前不能主动消费内容，产生不了商业价值。所以所有的 InfoFi 都在抢那 1% 的活人。但绝大多数 InfoFi 产品都选择了 低准入门槛 + 强激励，而彻底放弃了高信噪比 再往后看三年，我觉得最大的变量是“本地 AI 代理” 现在的链路是：推特 -> 依附型产品 -> 用户 未来的链路是：用户拥有一个运行在手机/眼镜端的 AI 这个 AI 不需要 API，它像人一样看屏幕，什么反爬虫手段都没用，目前Manus的插件已经基本可以实现web端的浏览效果。它能自动帮你把那些刷量的垃圾信息过滤掉——这对当前的 InfoFi 形态是降维打击 它甚至可以重构推特的前端。以后你可能根本不打开推特 App，你的 AI 会把精华内容抓取下来，重新排版喂给你看，也就是我们昨天聊到的千人千面的内容表达形式 到时候，对于创业者来说，“平台”的概念被消解了，推特变成了一个单纯的“数据库”，所有的依附型创业机会将从“帮平台做插件”变成“给 AI 喂数据”

AI时代创作者该如何选题？ 前几天有去小红书统计AI方向的热门选题 无一例外都是工具类/教程类的流量最好；只要标题稍微哲学/抽象一点，流量就断崖式下滑 人类天生就对确定性的快速反馈感到兴奋，从短视频到黄赌毒，再到创作选题。所以也不奇怪为什么《如何一天内修复你的人生》这类的文章会成为爆款 我从去年年底开始慢慢意识到，媒体对于注意力的劫持和争夺，无论在哪个行业，是个人亦或者是公司之间，都是遵循着类似的模式和轨迹 所以我开始慢慢研究更多心理学和脑科学的问题，了解我们的注意力是如何被瞬间劫持的，我们又应该如何“打劫他人” 至于AI选题，Dan Koe其实有个很好的工作流。他会每天先推特发帖2-3篇测试热度，如果数据好，说明值得扩展成长文。而这个长文又会通过AI转化成21种不同表达方式，可能是youtube视频稿，是ins图文，是推特文案等等 这个流程或许也是未来媒体平台的发展趋势：通过单一源内容去生产千人千面的表达形式，并精准推送给每一个人 一个不恰当的比喻是很多修仙小说都是先有小说再有漫画、动漫和大电影。当AI生产成本降低到某个零界点时，这几类形态甚至可以同步更新 或许未来也可以不存在长视频/短视频/图文/UGC/PGC这些复杂又分裂的概念。而是我们在一个终端就能享受到当下适合自己的内容，而不必纠结其“形”

首页开始频繁推Claude Skills教程 我看了好几篇才懂，愿称之为AI时代数字预制菜 作用是新的Agent厨子来干活的时候，不用重新买菜洗菜备菜，直接拿封装好的功能大火猛炒，人人都是费大厨

🌟今天是我的生日，生日在普陀山陪家人。 这是我第一次来普陀山，第一次和家人一起礼佛，也是第一次认识7叔一家人。 7叔和我爸本是一个村的，他刚成年就来了这边的战区当兵，一待就是三十几年，眼看快要退休了。 7叔有个儿子，大我刚好十岁，在局里上班。我们刚落地就开着红旗来接送我们。 很多时候我们觉得太耽误7叔和他儿子的时间了。经常他需要开一个小时把我们送到吃饭的餐厅，我在不好意思的同时，也观察到Z叔对于儿子微妙的掌控力：甚至200多米的路程都需要把车开上前来，而不是多走几步。 是父子还是司机，还是秘书？我很难评价。只是在后视镜里有那么一瞬间我好像看到了平行时空里的自己。 我大学快毕业的时候，正在上海和一个阿里的老板干跨境出海干得风生水起，手里也有字节的产品offer保底。但家人还是不顾我的意见把我先安排去了广东某带编制国企“学习锻炼”。 在国企的前半年似乎日子很重复，每天朝九晚五，在工位上的大部分时间都在炒大A，工资低到覆盖不了我的房租。 办公室里和我同龄十岁以内的同事也都有些来头，问就是xx局，xx集团的小孩。有一次我和一个朋友打完羽毛球，他开车送我回家，聊到他的感情生活。 他说之前在英国留学的时候，有个谈了十年的女朋友。 我问打算什么时候结婚？他说父母觉得不合适，于是分手了。 我当时脑子嗡嗡的，感受到的不是同情，更多是从背上蔓延上来的寒意，似乎有很多画面出现在眼前。有关一直学到初三却被迫放弃的素描油画，有关学了十几年的羽毛球，有关毕业后的工作选择……是不是我谈了很久的对象，只要父母说不，未来我也没有能力去保护？ 如果一个模式反复在你的人生中出现，或许那就是你要面对的课题。我想父母对我的决策干预就是我必须要面对的课题。如果我一天没有经济独立，就一天也走不出父母掌控的世界。 我承认父母是爱我的，只是这份爱很沉重，即使获得最好的高考成绩，最专业的运动证书，最好的工作，也难以成为他们心中的乖孩子。 而成为这样的孩子并不是我这一生想要的，我想要成为一个大人，一个独立自主的人。 也是从那天后，我决定去一个未来十年还有十倍增长的行业。我找了很多人聊天，我的心理医生，我的朋友，我的学长。才决定我要开始学习区块链。 当时我还是一个比较纯粹的文科生，从小到大计算机课大概停留在及格的水平。但我知道我必须要开始新的生活了。我上的第一课便是肖臻老师的《区块链技术入门》，敲下第一行代码时，似乎像在亲手修建那些缠绕已久的藤蔓。 直到码下这些文字，我从没有任何一天后悔转行web3，不仅仅因为这是一个“赚快钱”的行业。更因为反抗中心化，夺回自主权的叙事似乎和我冥冥之中有些共鸣。区块链是我重新养育自己的第一站，也是我的独立宣言和生存准则。 我想这条路我还会继续走下去，直到我们都成为了不起的大人🎂

凭运气赚还是凭实力亏？我的2025生存记录📒 2025年快结束了。 如果只看账户余额，这一年我过得还不错。拿住了1月的TRUMP，3月的Mubarak，7月的ETH；做空了8月的XRP和11月的BTC。但如果看心率，这一年我也有过寝食难安的狼狈时刻 我想跳过那些“我也赚了XXX”的虚荣叙事，聊聊今年的一些反直觉的成长 1️⃣ 自媒体尝试：顺势而为、理解内容本身 很多人问我，做号有没有SOP？ 在推特这个被定义为碎片化阅读的平台上，很多大V都在教我们：要短，要快，要情绪化 但回顾我这一年，我流量最好的几个系列，全都是上千字的深度长文 在新年的鞭炮声中，我开始写第一篇小白教学，经过10个月的更新，我也有了一些感悟： 1. 形式永远是为内容服务的，而非相反 只要你的内容密度够高，用户不仅会读完，还会把你当成在这个浮躁世界里的可以信任的人 2. 自媒体不是造浪，而是冲浪 我涨粉最疯狂的两个月，恰恰是 Meme 和 预测市场 最火热的时候 在赛道爆发的窗口期，把你的工具和经验递给读者，才是顺势 理解优质内容本身，才是在 AI 时代真正的护城河 2️⃣ 海边的囚徒：比亏损更痛的是偏见 80刀做空ZEC的时候，我正在海边冲浪度假 阳光很好，海浪也很完美，但我站在沙滩上，却不敢下水 因为我担心失联的2小时里，账户会爆仓 因为傲慢，我坚信老币必死；因为固执，我拒绝认错止损 但这还不是最残忍的，哪怕后来我止损离场，真正的惩罚才刚刚开始。因为被 ZEC 深深伤害过，我产生了一种生理性的“创伤性回避” 当后来隐私币板块集体爆发，朋友们都在狂欢时，我却躲了起来，潜意识里屏蔽了整个赛道 这一课让我看清了亏损的两个层级：皮外伤是资金回撤，真正的内伤是认知封闭 进化赋予了大脑杏仁核“记住痛苦”的本能，但这恰恰是交易的诅咒。交易你的计划，就是不断用理智去对抗这写在基因里的生物本能 3️⃣ Meme狩猎：赢也格局，输也格局 2025年，我说过：Meme是Web2注意力在Web3的流量变现 我也说过：好叙事> 好庄> 好价格 理解动态的叙事，看懂背后的大棋，才有资格和庄家坐一桌夹菜 时至今日我已经很难想象，未来还有什么能比Trump喊单更大的能量层级出现，还有什么能比CZ复兴BSC更迫切的共识 但到了下半年，流动性退潮，Meme 的天花板被狠狠压低，市场玩法从“重叙事/重地址分析”变成了“拼手速”，Axiom 等工具的出现，也让 Meme 从德州变成了pvp战场 由于路径依赖，我没能完成玩法的转向，也错过了10月的链上小高潮 但我依然相信以小搏大是交易的圣杯，前提是必须时刻保持对市场变化的敏感度，直到那个属于你的大机会出现 4️⃣ 二级交易：告别怯懦，拥抱系统 经历过Meme 的博弈和 ZEC 的狼狈，下半年，我做了一场彻底的身份切割 我不愿再把自己定义为一个“臭炒币的” 通过AI复盘，我发现自己在止损和盈亏比上有一定的天赋 但在仓位管理上却显得过于怯懦，在很多本该重仓出击的点位，我往往只打出了 50% 的子弹 我也从追求收益率的虚荣，转向关注资金曲线和最大回撤 之前Vida在频道里分享过：为什么他不像其他“年轻交易天才”一样快速陨落？ 他说，他的定位从来就不是一个“独立交易员”，而是一个企业家，一名自营交易公司的老板 市场喜欢造神，喜欢一夜暴富的年轻天才。但现实是残酷的 James Waynn 和 麻吉大哥 的案例告诉我们，很多经历大起大落的人，最后会凭运气赚到，凭实力亏回去 所以我不再执着于证明自己多聪明，而是专注于将自己的交易体系系统化 让系统代替本能，或许才是交易员最终的“机械飞升” 5️⃣ 朋友与社区：和靠谱的人，做长久的事 我在现实生活里是个比较内向的人，但今年我在币圈认识了比过去三年更多的同行好友 在区块链黑暗森林里，信任是高成本的奢侈品 我很感恩可以在推特遇到这么多优秀的伙伴，内容不仅是杠杆，更是信号塔。它让我先被看见，进而能够被选择 我并不擅长向上社交，而是相信价值观的共振 此时此刻心里有大串名字，有些相识不过几个月，有些已经并肩作战好几年，但无论时间长短，我都觉得我们已经认识了很多世 《阿弥陀经》言，不可以少善根、福德、因缘，得生彼国……得与如是诸上善人，俱会一处 所有路过我生命的老师们，都是我的善知识 6️⃣年度书籍：《认知觉醒》 虽然龙王已经推荐过一次，但我还是忍不住推荐大家去看 甚至上周探望高一的表弟，也给他新买了一本 我们中的大多数虽然对本职工作非常投入，但业余时间几乎被不需要动脑筋的事情占据 这本书真正让我更加理解了人与人之间的根本差异是认知能力的差异 Clear thinking is way more important than hard working. 7️⃣ 写在最后：世界赠予我的 一切的好与坏，悲与欢，都留在2025吧！ 记得今年在武当山抽到上上签，回程的时候，飞机上播放的歌刚好是《世界赠予我的》 如果能在行业路上收获任何小小的善意，小小的成绩，都是世界赠予我的，不是我赢得的 新的一年，希望我们都能拥有： 健康的身体，自由的灵魂， 以及，在噪音中保持独立思考的觉知

Luna是一个很安静的女生，去年圣诞节，她在丈夫的羊毛大衣口袋里发现了一张温泉酒店的小票。那家店在城市的另一头，消费时间是周二下午，那时候他说正在北京出差三天 Luna怀疑她丈夫在外面有一个女人，也许就是那个他经常提到的女实习生？就是这张小票，引发的怀疑 她只要把电话拨过去，或者等他回来把小票拍在桌子上对峙，一切悬念就结束了。可Luna在阳台站了十分钟，最后什么也没说，把那张小票重新塞回了大衣口袋的最深处，把羊毛大衣折叠得整整齐齐，收回了衣柜里 当不确定性比确定性安全的时候，人们往往选择停下，不再向前走，Luna就是这样，她宁愿带着不确定性过下去，也不愿去承担确定性带来的风险 我在交易中面对的不确定性亦是如此。虽然我见到每个朋友都嘱咐要严格止损，但我后来逐渐意识到，止损就是那个确定性的风险。一旦点击平仓，浮亏就变成了实亏。那种痛苦是剧烈的、具体的、无法挽回的。你必须承认自己是个傻瓜，承认这笔钱永久地消失了，承认你的判断从一开始就是错的 但扛单，能让我们留在“不确定性”里。你不卖，那个亏损就只是屏幕上的一个数字，是“浮动”的。只要不卖，就还有回本的希望。你开始欺骗自己：也许是大户洗盘，也许是技术性回调，也许明天睡醒它就涨回来了。就像Luna欺骗自己那张小票是误会一样 当确定性意味着痛苦时，我们本能地选择向不确定性逃亡。我们原本有机会从不确定性走向确定性，可是我们都在半路停下了。是我们自己放弃了抵达真相的权利。这种安全感是一种致命的麻醉 承认痛苦，是走向治愈的第一步。而那些试图在不确定性中寻找安宁的人，最终都死于一场漫长的凌迟

如何看待人生K线的垃圾时间与主升浪？ 今天人生K线突然很火，其实所谓玄学运势，和我们熟悉的交易语言有很多逻辑相通 1️⃣什么是好运？ 好运就是你的个人策略(Alpha)撞上了时代的趋势(Beta)，或者说你的决策体系刚好在某个大环境下是适用的 如果是系统性风险(大环境不好)，就避险；如果是执行层面错误(个人决策失误)，就修正策略 2️⃣为什么会水逆？ 时来天地皆同力，运去英雄不自由 做得不顺，往往也不是人出了问题，而是外部环境变了。看见变化需要时间，调整更需要时间 3️⃣如何面对低谷？ 最好的运，是在暂停后，起点比上一次更高。也就是形态里所谓的“底部抬升” 真正的好运不是一直拉盘的貔貅盘，而是回撤控制能力和系统修复能力 4️⃣为什么人可以改命？ 纠结K线好不好，其实还停留在我执里 人生 K 线如果是好的，你会松懈；如果是坏的，你会焦虑 人生K线的起伏，本质是外部境遇(缘)与内心反应(因)的共同结果 而我们之所以觉得被命运左右，是因为我们对于每一次起伏的反应模式，都是习惯性的、无意识的 如果我们能“善护念”，觉察自己到自己行为模式的源头，察觉性格弱点并修正它，便不必祈求上天 不看天命，只修当下

为什么钱总是流向不缺钱的人？普通人如何用一天时间，夺回注意力的控制权？ 过去我们认为富人更富是因为复利和机会无限 而现在部分富人正在通过资源景观化对大众进行注意力收割 一个诡异的现象是：很多穷人正在花钱，让有钱人给他们表演“如何花钱” 买豪宅、豪车、顶级旅行……通过社媒传播，变成了一种“娱乐景观”。这种资源景观化吸纳了巨大的公共注意力，进而转化为流量、人设和新的变现机会 在流量的助力下，富人的消费活动也变成了一种投资 而普通人的围观、点赞、甚至为了模仿而产生的消费，都是在为富人的“投资”买单 公共社交场域下，谁抢占了注意力，谁就掌握了财富的权力 注意力的游戏本质上也是权力的游戏 难道普通人只能沦为猎物了吗？还是有办法的兄弟，有的 从今天起，拒绝任何没有“产出”的投入，把“消费行为”切换为“生产行为” 不要只是阅读，要有内容产出 - 时间资产化 不要只是吃瓜，要有观点输出 - 注意力资产化 我们还能用逆向工程，把注意力黑洞拆解为商业教材 还能用成长景观，来对抗资源景观，将自己成长的过程也变为展览品 与其在别人的流量池里做燃料，不如在此刻开始构建自己的认知资产 为此，我建了一个 TG 频道，用来存放我每天的碎片灵感和优质资讯 或许相比表演花钱，公开展示自己日常的思考或许更有意义 欢迎来看看：https://t.co/079Sowet6U

欲买绿豆同载酒 😭

AI Arena: 决定交易盈亏的不是智商 最近， https://t.co/i0F8dP4bR2 让 8 个目前最聪明的 AI 模型在真实的美股市场中进行交易竞赛 而1.5赛季最特别的地方在于，它不是单纯比拼谁的算法更聪明，而是将这些 AI 强制置入四种截然不同的“交易环境”中 根据 Alpha Arena 最新赛季的实验数据：当 AI 被允许使用高杠杆或看到对手的排名时，它们会像普通散户一样迅速亏损；唯有在被强制限制交易次数的规则下，它们才保住了本金 这说明在交易世界里，外部的规则约束往往比智力更关键，没有偏见和预设才能守正出奇 四种模式下的横向战况如何？ 1️⃣Max Leverage 最大杠杆模式 —— “放大贪嗔痴” 机制特征：允许或鼓励高杠杆，旨在放大收益 实际战况：这是回撤最大、爆仓风险最高的模式 现象：在 Season 1.5 中，Gemini-3-Pro 曾在此模式下依靠高杠杆短暂冲到第一（盈利至 $11,700+），但随后迅速回撤并亏损。Grok-4 等激进模型更是直接腰斩（-55%） 结论：高杠杆放大了“噪音”。即便是 AI 这样拥有超级算力的“大脑”，在面对市场随机波动时，一旦加上高杠杆，任何微小的误判都会变成致命伤 2️⃣ Situational Awareness 情境感知模式 —— “心外求法” 机制特征：模型可以看到排行榜、对手的持仓和盈亏。这模拟了人类盯着“别人赚了多少钱”或“大V买了什么”时的心态 实际战况：这是表现最不稳定、心态最易崩坏的模式 现象：Claude-Sonnet 在此模式下出现了严重的策略变形，亏损巨大。日志显示它为了“避免清算”或“追赶排名”，做出了许多非理性的防御或进攻操作 结论：博弈心态会干扰交易逻辑。当交易者的目标从“从市场赚钱”变成了“要比别人赚得多”时，动作就会变形（例如落后时盲目加仓赌博，领先时过于保守错失良机） 3️⃣Monk Mode 苦行僧模式 —— “恪守戒定慧” 机制特征：限制交易频率（如限制开仓次数、强制冷却时间），强迫“三思而后行” 实际战况：这是回撤控制最好、生存率最高的模式 现象：以 GPT-5.1 为例，它在这个模式下表现最稳健（亏损最少，仅 -3.4%）。因为不能频繁操作，它被迫过滤掉那些胜率只有 50/50 的低质量机会，只抓大趋势 结论：“少做”即“少错”。在震荡市（如 Season 1.5 的美股），频繁交易是亏损的主因。强制的纪律约束保护了本金 4️⃣New Baseline 新基准模式 —— “心无挂碍” 机制特征：无特殊限制，标准环境 实际战况：这是冠军Mystery Model发挥最好的地方，也是检验真实实力的基准 如果说Max Leverage 的本质是“住于相”（执着于暴利的幻象），Monk Mode 的本质则是“住于法”（执着于规则/戒律）。只有New Baseline 给了模型完全的自由。Mystery Model 赢在它“无住” 可以选择空仓，也可以选择满仓；可以长持，也可以短打。它没有预设的立场。因为它不执着于任何一种打法，所以它能适应所有的打法 如果把 Alpha Arena 的四个赛道比作修行的四个阶段： Max Leverage 是“凡夫地”：被贪欲驱使，随波逐流，最终毁灭 Situational 是“修罗地”：好胜心强，时刻想战胜对手，内心充满焦虑 Monk Mode 是“罗汉地”：为了解脱，强行持戒，虽能自保，但执着于空 New Baseline 才是“菩萨地”：应无所住，而生其心 给普通交易者的三大启示 通过横向对比，我们得出了一个残酷但真实的公式： 高杠杆 + 关注对手 (Max Leverage + Situational) = 最大亏损/爆仓 低频限制 + 专注自身 (Monk Mode) = 最小回撤/生存 适度风险 + 独立思考 (Baseline) = 最大盈利 启示 1：给自己开启“苦行僧”般的限制 AI 在被限制交易次数时回撤更小，人类更是如此，不要相信你的自控力，要建立规则 规定频率：例如，“每天最多只做 1 笔交易”或“每周只看 3 次盘” 强制冷却：一笔亏损后，强制停止交易 24 小时 原理：这能强迫你过滤掉 80% 的“垃圾时间”和“噪音交易”，只在胜率最高时出手 启示 2：屏蔽“排行榜/攀比心”，切断“情境感知” Claude 和其他模型在看到对手持仓时表现失常，说明“比较”是交易的大忌 少看晒单：屏蔽社交媒体上别人的盈利截图。别人的 100% 收益与你无关，只会扰乱你的心态 专注市场：交易是你和市场之间的对话，不是你和其他交易员的比赛 原理：消除 FOMO（错失恐惧症）。当你不知道别人赚了多少时，你更容易严格执行自己的止损和止盈 启示 3：杠杆是“智商降维打击器” 即便是智商远超人类的 AI，加上高杠杆后也变成了“赌徒” 降低杠杆：如果你无法在 1 倍杠杆下稳定盈利，加到 10 倍杠杆只会让你以 10 倍的速度破产 波动率管理：在市场波动剧烈（如财报季、联储会议）时，主动降杠杆，而不是因为想博大的而加杠杆 不谋全局者，不足谋一域；不守心性者，不足守一仓 最高的技巧是“顺势”，最高的心态是“无我”。 当你不再试图战胜市场，也不再刻意压抑自己，只是作为市场的一部分与它共舞时，超额收益自然就会出现

最近推特上发泛流量的博主越来越多了 商业模式决定内容形式，商业模式也决定了你应该吸引谁 如果你的变现依靠的是ToB企业咨询、一级市场投资或高净值资产管理，你的核心竞争力是“认知高地”。对于这类博主，泛流量是毒药，它稀释了你的IP浓度 而对于ToC/广告/流量主模式，核心竞争力则是“注意力占有时长”，商业模式本质是千次曝光成本或者低客单价的带货。这时候，从Web3科普转型“互联网嘴替”，是为了突破原本狭窄的Web3受众天花板 这种从垂直领域向泛流量话题的集体逃逸，更像是币圈处于震荡期或浅熊时，行业本身没有足够的新鲜事支撑日更，只能靠泛流量续命的无奈之举 观察下来，泛流量的粉丝转化率其实并不高: 如果把博主看作一个“产品”，把关注者看作“用户”，泛流量内容的本质是“同质化商品” 之前AI起号的donbesilent哥已经向大家证明了，泛流量内容的生产门槛极低，甚至AI一天内能无限生产 而替代成本又趋近于0，用户在推特刷家长里短，和在微博刷投稿故事会体验趋同，很难有非你不可的理由 因为替代成本低，所以用户毫无忠诚度。没有稀缺性，就没有定价权 虽然提供情绪价值和提供认知价值都是价值，但建立在多巴胺上的关系，永远是露水情缘，建立在认知交付上的关系，才是商业伙伴 根据用户对博主的依赖，分为三个层级，泛流量只能停留在最底层： 消遣层： “我无聊了，看看他说了啥” —— 杀时间 信息层： “看看他说今天行业出什么事了” —— 信息告知 认知层： “这事我很迷茫，我必须听听他的判断，否则我不敢做决策” —— 思维框架 特别是在行业里还没有建立起个人专业度的博主，如果没有想好商业模式就盲目转型泛流量，最终结果往往是捡了流量，丢了信任与真正的机会

动静之辩：如何在混乱的市场中建立秩序？ 很多人问，为什么要花这么多精力去构建一套复杂的交易体系？是为了预测得更准吗？还是为了捕捉每一个波动？ 都不是。 建立体系的终极目的，是为了在无序的市场中，找到内心的有序 《物不迁论》与《易经·艮卦》里有两句话感觉特别应景： “必求静于诸动，故虽动而常静” “时止则止，时行则行，动静皆得其时，其道光明” 如果把这两句话翻译成现代金融交易语言，其实解释了为什么 90% 的人会亏损，也道出了如何穿越牛熊的秘密 一、 必求静于诸动：用系统的“恒常”对抗市场的“无常” 市场是永远在“动”的： K 线的跳动、宏观叙事的切换、资金费率的波动、推特上的情绪噪音……这些都是“诸动” 大多数交易者的痛苦在于“随动而动” 看到大阳线就多巴胺分泌，看到大阴线就皮质醇飙升。心随境转，你的操作就会变形 所谓“虽动而常静”，并非是指你要对市场麻木不仁，而是指你的交易系统必须是静态的、健壮的 无论外部风暴如何猛烈，你内心的那张作战地图不能乱 你的开仓标准、止损原则、仓位管理模型，这些是你的“静气” 只有当你的系统足够“静”，你才能看清市场的“动”究竟是噪音还是机会 二、 时止则止：空仓是最高级的防御 《易经》艮卦讲“止”，这不仅是停止，更是“知止” 在交易中，最难的动作不是“买入”或“卖出”，而是“不做” 当市场处于混沌期——流动性枯竭、趋势不明、多空博弈剧烈时，这就是“非即时交易时间”（垃圾时间） 此时，绝大多数人因为耐不住寂寞、因为“想回本”的执念，强行在没有机会的地方寻找机会，结果就是把宝贵的本金磨损在无效的震荡中 “时止则止”，意味着你要学会按下暂停键 看不懂的时候，手要停；信号不清晰的时候，心要定 在这个充满诱惑的市场里，空仓不仅是一种策略，更是一种境界。 它保证了当真正的机会来临时，你手里还有子弹，而不是满手的被套筹码 三、 时行则行：雷霆般的执行力 有了“止”的修养，才会有“行”的爆发力 “时行则行”，是指当你的交易系统捕捉到了明确的共振信号（例如：关键位突破 + 量能确认 + 盈亏比满足）时，你必须果断行动 很多人在該“止”的时候心痒难耐，胡乱操作；真的到了该“行”的时候，却因为之前的亏损而畏首畏尾，患得患失。这就是“动静皆失其时”，其道自然黯淡 真正的顺势而为，是在信号亮起的那一秒，像机器人一样扣动扳机。不需要分析，不需要犹豫，只需要执行 四、 动静皆得其时：节奏即是生命 归根结底，交易不是比谁操作得更频繁（那是战术上的勤奋，战略上的懒惰），而是比谁更有节奏感 95% 的时间是“静”的： 观察、复盘、等待 、忍受孤独 5% 的时间是“动”的： 迅猛出击、果断止盈、无情止损 能做到“时止则止，时行则行”，你就掌握了在这个残酷市场中生存的主动权 愿我们都能在K线的起伏中，修得一颗“虽动而常静”的心 动静皆得其时，其道光明

最近一个月已经不止一个朋友回撤超过1m，但还是很多人爱问“后续你怎么看？” 就像90%的人认为自己的驾驶技术超过平均水平一样 没有经过任何培训、复盘、迭代的“交易员”们却总觉得自己能赚一笔大的 交易是一件极其私人的事，但绝对不能是“情绪化”的事 时间周期、资⾦规模、交易模式、市场选择、⼊场⽅式、止盈止损构成了完整的交易系统 交易成功与否取决于系统的完整性，⽽⾮单次预测的准确性。每一个维度的缺失（如忘了止损、选错周期），最终都会以系统性风险的形式来补偿 一个典型的错配就是：用长线的逻辑入场，却用短线的心态止损 入场时聊的是“赛道红利、降息放水、ETF利好”； 持仓时看的是“15分钟K线、资金费率、账户盈亏” 绝大多数所谓的“长线看好”，其实只是“不想错过上涨”的借口。当价格在高位时，为了说服自己追高，大脑会自动调用“长期主义”的宏大叙事来合理化这个高风险行为。一旦价格回调，那层“长期主义”的遮羞布瞬间被撕碎 其次，是工具与周期的错配 长线逻辑往往对应着 20%-40% 的正常波动区间 但如果你加了 5倍、10倍的杠杆，你实际上是把“年”级别的波动压缩到了“天”级别。杠杆不仅放大了资金，更压缩了你的生存空间。用高杠杆做长线，本身就是逻辑悖论 如何区分 “价格止损” 和 “逻辑止损”？ 1️⃣长线交易： 只有当入场的基本面逻辑（如：协议收入增长、赛道爆发）被证伪时，才离场。忽略中间的价格噪音 2️⃣短线交易： 严格按照技术形态（如：跌破支撑位）止损 ⚠️千万不要：入场时看基本面（长线），被套时谈信仰（死扛），深套后看指标（短线割肉）

https://manus.im/invitation/FHMIQPEXPFRP3Q

针对近期社区反馈，aPriori 团队正式公布了关键调整与后续路线图： 1️⃣ 大幅降低解锁门槛：为了回馈坚守的真实用户，Monad 主网上线时的空投解锁要求已被显著下调 2️⃣ 追加主网空投：确认将在 Monad 主网 Day 1 向社区发放第二轮空投。主要基于社交贡献，且无锁仓、无分批解锁 3️⃣ 产品全面上线：流动性质押与 DEX 聚合器将在主网首日同步部署，现有 $APR 也将支持第一时间跨链 aPriori是Monad生态系统中关键的基础设施项目，定位是Jito (MEV + LST) 和 Jupiter的结合体。其产品矩阵除了MEV增强的流动性质押代币$aprMON，还包括由AI驱动的智能订单流聚合器Swapr 团队强调不仅关注空投本身，更致力于长期的协议升级与产品交付。在 Monad 热度攀升之际，aPriori作为核心基建值得持续关注

链上美股又有新东西了，由贝莱德数字资产部门高级总监Kevin Tang 和 Wyatt Raich亲手构建的@hellotradeapp，提供了一个极其性感的叙事组合： “Coinbase 的体验 + Uniswap 的自主权 + 纳斯达克的标的 + 10 倍的效率” HelloTrade标志着“第二代 RWA”叙事的开启 如果说第一代 RWA 项目（如 MakerDAO 的国债引入）关注的是低频、生息资产的上链，那么 HelloTrade 则代表了高频、高波动性权益资产的链上化尝试。在 DragonFly 资本的加持下，可以期待未来成为本轮周期交易赛道明星 1. 监管套利还是合规创新？ HelloTrade 明确将自己定位为“RWA 交易平台”，而非单纯的合成资产协议。这意味着其背后极有可能存在真实的资产托管结构。考虑到创始人 Kevin Tang 在贝莱德负责 IBIT（比特币 ETF）的合规经验，他们大概率不会采取 Mirror Protocol 那种“纯链上合成”的灰色路径 结论：这很可能是一个“监管隔离”模型。针对非美国用户提供无许可接入，而对美国用户进行 IP 封锁。其“无国界”的口号更多是针对新兴市场，而非挑战 SEC 2. 7/24交易，周末的“流动性黑洞”谁来填？ 这是项目最大的疑点，也是最大的亮点。答案藏在顾问名单里的 John Willock (Blue Ocean Technologies)。Blue Ocean 是目前美股“夜盘”的主要基础设施提供商 结论：HelloTrade 极有可能直接接入了 Blue Ocean 的 ATS 另类交易系统数据流，或者由相关的做市商在链上提供报价。这解决了“盲人摸象”的定价问题。但在极端宏观事件下，价差扩大是不可避免的 3. 清算引擎的压力测试？ Wyatt Raich 曾为洛克希德·马丁编写潜艇控制算法，并负责贝莱德数字资产的工程架构 结论：这种工程背景暗示了 HelloTrade 的清算引擎可能比现有的 DeFi 协议更接近传统金融的高频交易系统。MegaETH 的 10ms 延迟允许系统在毫秒级别检查保证金率，理论上能大幅减少“穿仓”导致的坏账风险 4. 真正的“对手盘”是谁？ 顾问 Josh Lim (FalconX) 是机构交易专家。HelloTrade 建立在 MegaETH 上是为了运行中央限价订单簿 结论：对手盘是机构做市商，而非像 GMX 那样由散户组成的流动性池。这对交易员是好事，因为定价比 AMM 更精准，滑点更低 5. 项目退出路径：最终目标是把项目卖给 Coinbase/贝莱德作为基础设施？ Dragonfly 领投 ，创始人来自贝莱德 结论：长期来看，HelloTrade 极有可能意在成为未来“链上纳斯达克”的基础设施标准，最终被传统金融巨头收购或合并，作为他们进入 24/7 全球市场的跳板 未来的世界也许不是金融的民主化，而是金融的“全天候化”。当你可以 24/7 交易全世界时，你准备好迎接一个永不休眠、永不停止波动的疯狂世界了吗？ 不管是监管套利还是合规创新，车轮已经开始转动

92到了现在看多少？

新一届的同学们真的太给力了🔥 🈶需要认识行业最聪明/专业/负责的年轻人 欢迎联系0xU的新负责人们