2026/3/26 分析 · 使用者 #849b80 提供 50 則貼文 (2025-07-23 ~ 2026-03-14)
本報告由 ImmunoFeed 自動升級成深度報告
風險分析
帳號數據
約8個月內發布50則貼文（月均約6則），發文頻率不高但不規律，政治事件密集期（如2025年7-8月罷免投票前後）明顯活躍。49則為轉貼，僅1則原創。發文時間分散於全天各時段，無明顯排程痕跡。唯一原創貼文 [12] 互動數全為零。
發文時段分佈
時區：UTC
原創 vs 轉貼
互動數據（原創貼文平均）
資料期間: 2025-07-23 ~ 2026-03-14
AI 深度分析
@game30511 帳號可信度分析報告
1. 真實性分析
此帳號呈現出真實個人使用者的特徵，而非機器人或假帳號。主要依據：
- 興趣組合具有真實感：同時關注台灣政治與日系模型/遊戲（鋼彈 [11] [12]、30MS模型 [2]、女騎士漫畫 [4]、克蘇魯 [8]、Judy Hopps [9]），這種混合型興趣符合真實個人帳號的典型樣態。
- 唯一原創貼文 [12] 是一則 Gundam Eternal 遊戲活動分享，且使用了韓文hashtag（#SD건담지제네레이션이터널），暗示帳號持有者可能有多語言背景或特定遊戲社群參與。
- 曾被其他使用者 @提及互動 [37] [40] [41]，顯示在特定社群中有真實的人際連結。
- 沒有偽造專業身分或權威的跡象，帳號未自稱為任何領域專家。
結論：帳號身分真實性無重大疑慮，應為一般個人使用者。
2. 原創性分析
此帳號的原創性極低，是本次分析中最顯著的特徵：
- 原創 vs 轉貼比例：50 則貼文中僅 1 則原創 [12]，轉貼率高達 98%。
- 唯一的原創貼文 [12] 為遊戲活動宣傳，不含任何政治觀點或個人分析。
- 所有政治類轉貼均為純轉發（RT），不附加任何個人評論、摘要或觀點補充。
- 轉貼來源多元，包括 @frank40090110（4次）、@YaleChen2020（5次）、@winosaur32286（4次）、@walkinthelightw（3次）、@JamesHsiehtw（2次）等，顯示帳號關注特定一批政治評論者。
- 無 AI 生成內容跡象——因為幾乎沒有自己撰寫的內容。
結論：帳號本質為「訊息轉發站」或「擴音器」，不生產原創分析或觀點，價值在於信號傳播而非內容創造。
3. 利益動機分析
- 無商業利益跡象：未發現任何業配、推廣連結、affiliate 連結或商業合作。唯一的原創貼文 [12] 分享的是免費遊戲活動。
- 無詐騙導流：所有分享的連結皆指向合法平台（YouTube、Pixiv、Facebook、Threads 等）。
- 政治動機明確但非營利性：帳號的政治轉發行為更符合「出於個人信念的公民參與」，而非受僱的有組織操作。理由包括：
- 發文頻率不高且不規律（非全職操作的節奏）
- 政治事件空檔期會轉貼興趣類內容（模型、動漫、遊戲）
- 沒有搭配帶貨、募款或導流到特定組織的行為
結論：未發現隱藏商業利益或金錢動機，政治轉發行為較可能出於個人政治立場。
4. 操作手法分析
單向立場放大
帳號的政治轉貼呈現高度一致的立場傾向：
- 支持方向：民進黨政策 [6] [25] [35]、罷免藍營立委運動 [24] [27] [29] [33] [44] [46] [47] [48]、反中共認知作戰 [3] [17] [28] [36] [42] [50]
- 反對方向：國民黨 [7] [29] [45]、中共滲透 [23] [28] [39]、特定藍營政治人物
- 50 則貼文中找不到任何一則轉貼是批評綠營政策或支持藍營觀點的。[32] 雖批評民進黨性平部，但其立場本質是「擔憂影響民進黨選情」，仍屬綠營內部建設性批評。
非協同操作
雖然立場單一，但帳號不具備典型協同操作（coordinated inauthentic behavior）特徵：
情緒操作
帳號本身不製造情緒內容，但其轉發的部分內容帶有較強情緒動員色彩，例如 [45] [46] 在罷免失敗後的激勵檄文、[17] 的「破解紅媒」教戰守則等。不過，這屬於轉發來源的特徵，而非帳號本身的操作手法。
結論：帳號的主要風險在於作為「單向政治訊息放大器」——在不提供任何原創分析的情況下，大量轉發同一立場的政治內容。這雖然降低了帳號的資訊價值，但不構成惡意操作或欺詐行為。整體而言，這更像是一位有明確政治立場的普通公民，透過轉貼表達支持，而非有組織的資訊操作帳號。
引用來源
RT @Old_rakkoman: テレビのミニチュア入手したら画面の所にガールプラモの上半身に合うボールジョイントを取り付けよう 画面の代わりに下半身をプリントアウトした紙を配置すれば「有名なホラー映画ブンドド」が出来ます ビデオが無い現代なら呪いのブルーレイとかなのかな？
RT @GOLIIIII2: #第3回30MS選抜オーディション 【めじぇどたん】 エジプト最強格の一柱の力を宿したシスター 強大な力を持っているのに超恥ずかしがり屋の人見知りの為、いつも袋を被っているよ 「は、恥ずかしいけど…！ブレインさんの為に、頑張ります…っ‼︎」 1/7
RT @new27brigade: 台船公司今天公布海鯤號潛艦出海測試影片，從初次下潛到下潛後的系統檢驗 https://youtu.be/kJKRM07H5rE?si=dEDmvaj9gU9583cU
RT @balababada: ⚠️謠言澄清 台灣不是「原本0關稅變成15%」 經濟部長給數據 汽車零組件從26.25%降到15% 自行車產業25.6%降到15% 醫材22%降到15% 工具機24%降到15% 機械產業21.5%降到15% 水五金22.6%降到15% 手工具產業23.3%降到15% 塑膠24%降到15% 請廣傳
RT @yangni1111: 🔺2024年5月在threads上看到的。現在看了還是令人佩服，只不過，原po的預估還是樂觀了，現在憲法法庭被癱瘓、行政權被凌駕了。國防也不是總統說的算。 法院一樣還是國民黨開的。 一一一一一 我知道有些人在國會亂成一團的時候還是覺得反抗執政黨很酷，但我們可不可以理性看看數字： • 全國22縣市(國14、民5) • 113席立委(國52、民51) • 各縣市910席議員(國367、民277席) 國民黨都擁有絕對的人數優勢耶～ 你的食品安全、地方治安，甚至到紅綠燈的秒數…基本上都是國民黨在決定的。 而行政院提的建設預算， 小至地方長照，大至潛艦國造，都要國民黨的點頭啊！ 講白一點，沒有國民黨的配合，總統最多就只能做做國防外交，然後一堆阿呆還在跟著喊對抗執政黨，讓國眾兩黨在國會為所欲為？ 哈囉???好騙也要有個限度吧... @SFbearface @shangguanluan
RT @horned_crow: 娘化克苏鲁 | 羊角乌鸦 #pixiv https://www.pixiv.net/artworks/138591711
RT @ggene_eternalEN: ◤━━━━━━ #GundamEternal [Coming Soon] New Main Stages! ━━━━━━━◢ On 9/30 (JST), new Main Stages will be added: [Mobile Suit Gundam Unicorn] [Mobile Fighter G Gundam Part 2] *Check the in-game notice for details. #GGeneration #GGen
#GundamEternal Cherished Memories Campaign Post with the hashtag #GGenerationMemories ⇩Click here to participate! https://gget-halfanniv-ww.rooot.fan Point Acquisition Deadline: Until 10/1 12:00 (JST) #GundamEternal #G世代 #G世代永恆 #SD건담지제네레이션이터널
RT @frank40090110: 2025.9.9 多點專注在民生議題，而不是跟著媒體走 最近很多人在談 蚊折 罵他 ≈ 幫他宣傳，即使內容是否定的，他依然獲得 免費關注。 沉默 ≠ 放過他，而是選擇不要掉進他設下的「吵架陷阱」。 真正的重點 是把注意力放在政策、價值、事實，而不是讓他帶風向。 👉 所以，與其罵，更好的方法是： 1. 轉向議題：討論真正影響我們生活的政策與價值。 2. 點破手法：讓大家看見他如何利用爭議換取聲量。 3. 建立正面敘事：不僅反駁，也要提出更好的願景，讓人有理由支持。
RT @winosaur32286: 民進黨有沒有在做圖卡? 有。很多。 那為何大家說看不到圖卡? 1. 臉書有文字獄 2. 臉書社團多數公關公司經營，甚至管理者不在台灣境內 3. 民進黨沒有經營LINE群組網軍 4. 網路上不須守法的網軍公司都是位在中國 5. 好事不出門，壞事傳千里，人之常情
RT @frank40090110: 轉 2025.9.2 整理：🪄 用魔法打敗魔法 🌟，破解紅媒留言的兩招速查表 1️⃣ 直接點破 看到亂帶風向，直接問： 👉「你敢罵習近平嗎？」 ⚡ 他們通常立刻不敢回，直接消失。 2️⃣ 阻止對立 如果有人故意罵某政黨，就回： 👉「我喜歡國民黨也喜歡民進黨， 我只討厭中共。」 ⚡ 這樣他就吵不起來。 💡 為什麼有效？ 因為他們最怕被扯到「中共問題」， 而且沒有對立，他們就帶不起風向。 📢 行動呼籲 下次在 FB、IG、YT 看到假新聞或帶風向留言 👉 試試這兩招，一起戳破紅媒謊言！ 來源 https://t.co/FJGcOi9vKm ene
RT @walkinthelightw: #行政院不宣傳只好我們來了 https://www.threads.com/@shua_liao_/post/DOGoaHYE-0G?xmt=AQF0I3tKB6ro0SHt-VYkONdTC-giCV6oDOqYIHTw6j-oFQ
RT @maple_greentea: 前同事的觀點。 他們的影視和互動遊戲行業都是這次衝擊的潛在產業之一。 我就不表達什麼觀點了，反正遊戲業在今年稍早就已經是0了😊 我只說一句：「小島秀夫所讚賞的《咒》，正是補助所孵化的成果。」
RT @frank40090110: 2025.8.31 張禹宣幫您補充，小草歷史資訊空白那段記憶 來源 https://www.threads.com/@lanyifeng3/post/DN_86OXEzxn?xmt=AQF0V0l1160IsRT_8xVe6Mr1gJawtT_w1m-5AlVA6oabLA&slof=1 End
RT @YaleChen2020: 台北市 機器狗 的消息做個記錄。 雖然三項可能有兩項真。 大家對於召喚咒語「不要再傳了！」要保持警覺心， 不要等到中陷阱再反悔。
RT @lazystockbone: 破解政治謠言 最好的做法 用有獎徵答來破解政治謠言 1.利用獎金來鼓勵民眾參與，去理解政治，讓大家知道政治的目的是什麼? 2.分成小學生、中學生、高中生、大學生、長輩可以參加，前一百名的回答正確者有獎金，超過幾萬元也要課徵稅率。 也要利用統一發票的隨機抽獎方式給回答正確的參與者，各年齡層都要有。 3.必須是台灣人也必須實體認證，銀行帳號也必須要在台灣開戶的銀行業者。 4.只要越來越多台灣人參與這樣的政治益智解答，而且可以翻書考，那請問學生與年輕人還不參與嗎? 只要從政府的稅收裡面撥出一些款項，就可以預防這些事情，詐騙防範也是相同原理，很難嗎? #破解政治謠言與詐騙
RT @klc_ruoshui: #個人評論 對於中國企圖洗人口的議題，個人很關心，特別是身在詐騙+親中的高譚市，自然是深感憂慮。 但老話一句，憂慮歸憂慮，面對公共議題，不能不負查核責任。 若只是煽動情緒，卻忽略了最基本的事實與規範，一旦被戳破，留下的就只有失分與可能被反對方嘲弄翻車的陰影。 最近一例，就是對岸知乎上有公司吹「台中我们有百分之百的把握让您看中的房子通过审核」這類的話，引起同溫層關心。 知乎原網址 https://t.co/JEmxm8iu51 但事實上，台灣的法規沒有這麼放鬆，給地方的權限沒有這麼大。以下是個人花了一根菸的時間查到的相關規定整理。 事實查核有時候真的沒有這麼難，說話前先查核一下，更棒。如果我法規認知有錯，也謝謝提醒我的人，先謝謝了（敬禮） 簡單挑三點來講 1.對中國人沒有所謂投資居留簽證，《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》第3條、第4條。投資經營管理，確實是可以申請入台的目的，但不代表可以居留。 2.購屋限制：個人也好公司也罷，都有嚴格規範，《兩岸人民關係條例》第69條及《大陸地區人民在臺灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法》第７條、第8條，都有相關限制，請詳法條。 流程地方政府審完後還是要報內政部審核的，許可後才能進行後續登記。 3.工資投資設立由經濟部投資審議司依規定審查核准，公司名稱預查則由經濟部商業發展署辦理。 經濟部審查後，地方政府才能根據結果依法受理公司登記。 小結： 一家企業吹牛皮，甚至散播不實資訊，而我們卻把它當真。 到頭來，諷刺的不是別人，而是我們自己。 大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法：https://t.co/MHg2OzNzKe 兩岸人民關係條例：https://t.co/dUBltpANhx 大陸地區人民在臺灣地區取得設定或移轉不動產物權許可辦法：https://t.co/Plv969frmg 經濟部投資審議司投資申辦業務：https://t.co/xWOUVcgTZd
RT @klairelee: 罷團志工說他這幾天在網路分享他們做的同意罷免文宣圖卡，結果被到處海巡的超大咖立委留言嗆他說越多人發，刑期越重，讓他們超害怕，大家只好一一刪除文章⋯⋯哇噻！這是什麼可怕的時代啊！ 那不然請大家一起來分享由女力護國計畫 @LadyDPower 製作印製的圖卡，這也是這陣子我們用來支援七區全區派報的同意罷免文宣喔！ 喔對，我們文宣都請律師看過了呢！😻 📍罷免馬文君－南投一(魚池鄉、草屯鎮、仁愛鄉、中寮鄉、國姓鄉、埔里鎮) 📍罷免游顥－南投二(南投市、竹山鎮、鹿谷鄉、名間鄉、集集鎮、信義鄉、水里鄉） 📍罷免羅明才－新北十一(坪林區、石碇區、烏來區、深坑區、新店區) 📍罷免林思銘－竹縣二(竹東鎮、寶山鄉、北埔鄉、峨眉鄉、橫山鄉、五峰鄉、竹北市泰和里等19里) 📍罷免顏寬恒－中二(龍井區、烏日區、霧峰區、大肚區、沙鹿區) 📍罷免楊瓊瓔－中三(后里區、神岡區、大雅區、潭子區) 📍罷免江啟臣－中八(東勢區、新社區、石岡區、和平區、豐原區) 8月23日，記得出門去投「⭕️同意罷免」票喔！ 當然，既然去投票了，大家也一起記得去蓋公投，投下「不同意核三延役❌☢️」喔！
RT @walkinthelightw: 「台灣長期壓低電價，把它當作福利；韓國則讓電價更接近成本。 所以真正決定電價的，不是核電，而是我們要不要把電力繼續當作【全民的福利】。」 #轉推 大家有沒有想過，#我們每天享受的便利，#其實背後都是國家幫我們扛下來的？ 健保、台鐵、公車、捷運、高鐵，甚至電力、汽油……這些不是因為它們不會賺錢，而是政府選擇「讓人民少一點負擔」，把它們當成基本的公共服務。 台灣高度依賴進口煤跟天然氣，一旦價格隨市場浮動，企業競爭力會受影響，家庭用電也會變得吃不消。這就是為什麼政府不敢輕易把台電放手給民營。 有人喊著「核電1.5元，不同意就5元」。聽起來很有感，但真的是這樣嗎？ 拿韓國比比看：#韓國核能占比比台灣高，#但電價卻比我們貴得多。原因很簡單─不是因為有沒有核電，而是 #政府怎麼決定要不要補貼。 #台灣長期壓低電價，#把它當作福利；#韓國則讓電價更接近成本。#所以真正決定電價的，#不是核電，#而是我們要不要把電力繼續當作「#全民的福利」。 要止住台電的虧損，方法只有漲價或調整補貼，並不是「多一點電」就能解決的事。 至於要不要核電？其實這是社會對「風險」的選擇。 就像核食一樣─即便科學說安全，大家還是會想：我敢不敢讓家人天天吃？ #每個人對風險的容忍度不同，#這就是民主社會要共同面對的抉擇。 我相信，有智慧的台灣人，會做出最適合我們的選擇。 https://t.co/I317FFJMs7
RT @YaleChen2020: https://www.facebook.com/baluobo1111/posts/122134189232730777 罷免相關訊息在推特上的濃度很淡 剛剛才發現 羅明才昨天公辦罷免說明會未出席 可能是覺得自己很穩 如果你是第一次看到這個消息請轉推 如果你已經看過這個消息請打愛心 8/23 ⭕️同意罷免
RT @Yaita_Akio: 前幾天在澳洲發生了一場車禍，肇事者是一位年輕女子，名叫楊蘭蘭。她駕駛勞斯萊斯豪車，把對方司機撞成重傷後，支付了驚人的高額保釋金。同時，被爆出帳戶裡面有天文數字般的巨額存款。 這位大小姐到底是何許人也？在中國國內外的華文圈引起了廣泛的討論。有人說她是中國前國家主席楊尚昆的重孫女；也有人說她是前外交部長楊潔篪的孫女；還有人說她是國家主席習近平的私生女。 正當大家議論紛紛的時候，在網易等中國國內的各大主要網站，突然出現了一篇文章，說這位楊蘭蘭「是台灣人」。文章是這樣寫的： 「楊蘭蘭現年23歲（2002年生於台北）持有澳大利亞永久居留權，長住悉尼德寶灣兩套臨海別墅。 她爸是楊正雄，台灣正雄集團老總，同時擔任台灣工商協進會理事。媽媽是林淑惠，正雄文教基金會執行長，同時兼任台灣佛教慈惠基金會董事。這家企業涉黑涉政，牽扯弊案，在台灣臭名昭著。 2015年，正雄集團承接台北信義區軍眷村改建項目，楊正雄通過虛報建材價格套利2.4億台幣，並向賴素如行賄800萬台幣，最終項目以《驗收合格》名義通過，村民入住後頻繁出現牆面開裂、漏水等問題。 2020年蔡英文競選期間，正雄集團以“新世代產業基金”名捐贈5000萬台幣，“換取”政策；2022年台南市長選舉中，向賴清德陣營提供3000萬台幣“政策諮詢費”。直接干預地方政務。」 對台灣社會稍有了解的人就會知道，這篇寫的煞有介事的文章中，有太多與事實不符的地方。比如說：文章中提到，楊蘭蘭的父親在2015年台北市的眷村改造時，向前國民黨籍台北市議員賴素如行賄，但實際上賴素如在2014年底就已經落選。還提到2022年的台南市長選舉，其父為賴清德陣營提供政策諮詢費，但實際上賴清德當時已經是副總統，並沒有參加2022年的台南市長選舉。 此外，我在台灣網上也沒有查到「正雄集團」或「正雄文教基金會」。最有名的楊正雄，是一位前桌球選手。 楊蘭蘭應該是中國權貴的家人。把她說成台灣人，並順便抹黑一下民進黨，是巧妙的移花接木，也是認知作戰的一種手法。
RT @klc_ruoshui: 因為基金會忝為「罷薇總部」，讓我有機會深入觀察了解罷團的運作；甚至參與選後的療傷懇談會，進而更深刻體會志工朋友們的受挫心情和對未來的期望。 一位曾參與太陽花運動的年輕女性在懇談會中問了一個很深刻的問題：我們付出這麼大的努力卻全盤皆輸，我們到底改變了什麼？比我們更年輕的世代正在接受小紅書、抖音和統媒、柯昌的洗腦，我們又該如何來搶救或影響這些年輕世代？ 這些問題逼使我凝神以對。我試著探討此次罷團所帶出的公民運動能量，究竟意義和影響如何？台灣的選舉是讓民主更深化或更黏固於原有的黨國（國民黨）版圖樣態？台灣的民主是否岌岌可危甚至倒退？民進黨該如何修正精進？ 一、罷團公民運動撐出超乎想像的社會能量：這場戰役，罷團陸戰隊全力挺進敵區的無畏勇氣與街頭表現，配合空戰靈活多變的創意和即時傳播，是極為成功的；也捲動起遠勝於民進黨空戰更具擴散力和感染力的社會能量。在清晨黃昏、在市場街頭、在寒風大雨中，他們永不放棄、奮戰到底的身影，一而再再而三在網路上傳送，蝴蝶效應般感動了成千上萬的台灣人；也讓各行各業在選前一週陸續挺身而出表態支持；甚至把罷免對象逼到面露驚恐。 這些國民黨的被罷者個個驚慌失措討救兵，他們可能都不知道最後是如何過關的？如果不是國民黨綿密的組織網絡全面啟動救援，這些人恐怕難逃劫數。 二、國民黨盤根錯結的組織網絡：罷團的陸空戰並沒有輸，主要是輸在國民黨的組織戰。國民黨統治台灣五十年所建構的組織網絡依然盤踞在社會各個角落，深深影響民主選舉的結果。這個政黨從早年選舉作票、買票到這次的集體作弊造假死人連署，黨性基因完全沒變，而且他們的選民似乎也不介意，集體喪失道德感。只要黨的組織系統發出一個圖卡「如果你沒有站出來支持不同意罷免，將會失去一萬元、五天假、警消加薪，年輕人要上戰場」，透過層層疊疊的組織網絡不斷傳送給支持者，然後票就催出來了。 國民黨的地方組織網絡最少有十五層以上，包括：農會、漁會、水利會、產業公會、職業工會、青商會、婦女會、家長會、宮廟、軍公教、警察、義消、區長、村長、鄰里長、地方黨部小組長等。這些地方社團組織和地方派系長期以來在國民黨的餵養挹注和掌控之下，成為選舉時支持國民黨的鐵票部隊。這也是國民黨在地方選舉始終難以扳倒的根本因素。 然而，國民黨的組織網絡和地方派系是否完全牢不可破？倒也未必。台南、高雄和屏東因為民進黨的長期執政，最終也慢慢瓦解了當地的地方勢力。所以重點在於：當你掌握執政權時，該如何善用行政權來扭轉組織的劣勢，甚至進一步擴張地方組織盤勢？ 三、理念公民VS.利益選民：我們和另一半人民處在同一個國家，卻彷彿生活在平行時空的兩種人。我們深切在乎民主憲政體制在國會被嚴重踐踏和摧毀，以及藍白和中共裡應外合的亡國隱憂，所以我們站出來搶救民主和捍衛台灣；但卻也有另一群人擔心「一萬元和五天假不見了」而出來投票。這就是台灣當前的政治現實：為數可觀的利益選民遠超過理念型公民。台灣的民主很成熟嗎？恐怕未必。 四、民進黨必須善用行政權，更要強化空戰實力：既然利益選民始終都左右選情，民進黨必須懂得如何善用行政權推出「讓人民有感的利益政策」，還要不斷重複傳播讓人民琅琅上口。例如「高中職免學費」和「六歲以下育嬰補助每月一萬三千元」等。這是讓所有家庭都受惠的政策，但大多數人民都無感或忘記。問題出在哪裡？出在沒有宣傳到每個人的心坎裡。 再者，中共小紅書、抖音和統媒的聯手認知作戰，已大量攻佔年輕世代的眼球和腦袋，民進黨必須拿出對策因應並強化空戰實力，否則我們可能會加速失去年輕世代。 五、卅一組罷團「公民之眼」繼續「緊迫盯人」：有人問，罷團可以做些什麼讓這股公民力量不要潰散掉？淺見建議，罷團的公民力量雖沒能罷掉國民黨立委，但若能繼續以「空戰」展開「緊迫盯人」戰術，盯住這些人在國會的一言一行，做圖卡、短影音嚴厲監督，讓他們在未來三年「沒那麼好吃睡」，宛如芒刺在背。若他們在國會繼續橫行霸道，未來三年「言行全都錄」，也許下次選舉就會慘遭滑鐵盧。 「志工朋友問：我們到底改變了什麼？最重要的是改變了自己。經歷過一次又一次的打擊和淬鍊後，我們已蛻變成為一個更堅強、更勇敢、更有韌性的人；同時，我們也帶給社會上和我們同樣平凡的人更有信心，原來我們也可以成為推動社會進步的不平凡的公民力量。 全世界的歷史告訴我們，改變歷史的永遠都是少數人。都是由少數人開始倡議、發動革命，逼使權力者交出屬於人民的自由權利，最終也逼使整個社會往更進步的境界邁進。台灣的民主發展歷史如此、美國的民權運動和女權運動如此；全世界亦然。 社會中的少數人，就是創造歷史的人。只要這些少數人始終堅信價值和信念，堅定不移地繼續前進，少數終究會成為社會的主流民意，成為改變社會最關鍵的力量。 我們只是輸了一場戰役，並沒有輸掉我們所堅信的價值和信念。我們就是創造歷史的少數人，理當抬頭挺胸、引以為傲。只要心還在、對台灣的愛還在，路就會繼續走下去；心中所捍衛的價值信念，依舊是熊熊火炬，繼續引領著我們蓄勢挺進！ https://t.co/JWfosM6fy7
RT @JamesHsiehtw: 國民黨：所有的父親辛苦了，父親節快樂 民眾黨：所有的爸爸都偉大，父親節快樂 民進黨性平部：每一位父親，今天是父親節我要好好跟你們說教，你們對家庭的付出遠遠不夠，可以做的更好，不要都丟給媽媽在扛！你們要更努力去分擔家務，好好分工．．． 有這種部門還要怎麼選？男性父親的票敗光光 永遠的厭男觀點，連父親節這種節日都敢對父親說教，用一個刻板印象抹全台父親，五個左膠嗆爆百萬男性支持者 我說民進黨的票一定是有兩千三百萬，才敢這樣放著性平部敗票，連兩篇稿子出大包 賴黨主席與何秘書長一點都不敢嘴，李晏榕好大的官威 全黨正忙著南下救災，性平部五個人躲在冷氣房就能釀成毀黨大災害 厭父的民進黨我不要 Ｘ你性平部
RT @YaleChen2020: ＃情報操作 角度討論 罷免難，難如上青天 寫這篇不是要打擊士氣或者說風涼話， 是從情報操作理論中，人們接收資訊到行動的整個流程的相關知識來討論， 從中可以發現問題，也有問題的解決方向。 人的行動由資訊而起，經過接收、認知解讀、思考、結論，而行動。 欲使他人與我們有相同的行動（投下同意罷免）， 就需要認真瞭解與思考上述的過程。 假設某個立委有無可辯駁的叛國的國防提案或同意相關法案， 或是有明確的暴力攻擊同事的情況， 這在一般中間選民來講，都是不可接受，值得投下同意罷免的事情。 我就以上述背景為基礎來討論 １接收 大千世界資訊量很多，收不收得到相關資訊是第一個關卡。 我在這裡說明一個「資訊濃度」的概念，資訊濃度如果是 100%，表示當天、每個人在各種管道都看得到。大概是新聞都在報，各個群組都在討論，每個人都必定會看到這個資訊。 如果資訊濃度每天都是 50%，表示第一天有 50% 的人沒看到，這 50% 沒看到的人在第二天會剩下 25%，到第三天剩下 12.5%。 50% 已經算重大事件，大部份的事件，資訊濃度都偏低，而且越多天越低。 以 10% 來計算，無知的人數依天數為 90%, 81%, 72.9%, 65.6%, 59%, 53.1%, 47.8%。七天時，仍然有大約 50% 的人不知此事。 （Claude 作圖。無知人數比例越低越好，但是無知人數下降是一個很長的過程） 在路上看著川流不息忙忙碌碌的人，他們到底有多少人接收到某個資訊？ 10% 都有點樂觀，很多事情兩三天之後就沒有報導，只剩群組或口耳相傳，資訊濃度超低。 接收的問題透過志工宣傳，勤力的站路口，在有限的資源內用各種方式宣傳，儘量處理到極限了，但還是有很多人沒有機會接收到。 我們可以發現，有的人到罷免投票前兩週收到投票通知單才知道有罷免，如果沒看公報或信箱裡的 DM，也還不知道需要罷免的理由。 ２認知解讀 資訊的呈現方式、清晰度、重點強調、前後附加資訊會影響人們的認知解讀。 一樣以無可辯駁的情況為例：叛國提案及表決、暴力攻擊。 如果被情報操作者操作，也會使選民在這個步驟走入「不同意罷免」的未來。 例如中共在地協力媒體如果報導時，在資訊後補充說： 民進黨先ｏｏｘｘ 民進黨也ｏｏｘｘ 或者提供了看似正確的理由， 說刪凍潛艦預算要等浮起來再說。 看似正確但一擋就阻礙潛艦發展兩年，也一幅沒有想要一起想出折衷的方式的樣子。 也就是，無可辯駁的應罷免理由，簡單的被媒體、政客、網軍化解掉了。 對策是預先想對方的回應，先堵或馬上堵。 例如： 讓民眾簡單的回到「不該做的事就是不該做，別人做過也不會成為正確。」的常識，維持罷免理由。 預先說明：ｏｏｏ可能會說ｘｘｘ，但實質影響就是兩年。難道沒有折衷的方法，一定要延誤兩年有利敵國入侵？ 情況很多，不細討論。 但是要瞭解，也許很多人聽到立法委員的這些不當作為，卻沒有走向「同意罷免」的決定，可能是被誤在這個階段。 ３思考 到了思考階段，人要綜合各種資訊做出同意、不同意、去投票、不去投票的決定。 此時有更多資訊一起納入評估。 延續前述無可辯駁的情況，叛國、暴力，都足以使人投下同意罷免。 但人的思想很複雜，如果對於叛國提案、暴力攻擊所賦予的權重不夠， 不成為唯一必要決定時，也有可能走入不同意罷免的決定。 對策是因應各種論點的反擊要夠，使它們無效化，例如常見的： Ａ做一半罷掉不具正當性（罷免權、陳柏惟） Ｂ一萬會不見（應評估立法委員的適任性，而不是被他們從我們口袋拿出的錢吸引） Ｃ五天假不見（假放得多收入一樣被老闆依成本暫緩調薪，本來也有特休假，加加減減沒差太多） Ｄ一黨獨大（拿出預藏的里長、議員、議長、市長的黨籍統計） Ｅ罷團都在抹紅（停用標籤化，用反標籤起頭，加證據應對，用民進黨來使回復正常思考能力：我沒有要抹紅他啦，但是你看看他做的ｏｏｘｘ，是不是對入侵者有利。如果是民進黨做這樣的事，你覺得對嗎？） ４結論 同意罷免的結論形成之後，仍然需要持續鞏固，以免情勢更新、外界資訊或回擊的論述影響。 例如： 選舉公報出來之後，有立委的回應。此時需要針對回覆內容再發一輪傳單反擊。 最後階段出現普發現金的威脅，可能使人在財務壓力之下容易變心。該如何反擊呢？ 反對罷免的一波一波說做一半就罷免而不具正當性，那也要一波一波的回應實行罷免權的正當理由。 若未成維持同意罷免的結論，則每個選民仍有可能改變。 ５行動 結論到行動間，有時仍然有一點距離。 下雨可能影響投票率 懶惰可能不想出門 覺得必勝或必敗可能放棄投票 投票日的新聞可能影響投票（例如趙少康亮票可能帶動一些人出來投票） 綜合各種情況，人們可能需要有的概念或提醒包括： １在投票日前一天提醒親朋好友投票 ２民主概念的深化（實踐、表態、主動） ３展現出門投票的意願 ４投票日展現自己投完票的手章 ５如果有重要新聞不違反不得宣傳但可以促進投票的，可以轉發。 瞭解上述原理，將 資訊到行動之間的關卡一一打通， 如此一來，青鳥得上青天
RT @linkgctd: 其實我覺得王義川李正皓這集很好解欸 在電視臺上道歉 然後直播化妝卸妝 刮鬍子 修眉 我們會努力更新我陳酒想法 和可以順帶提到現在性平的現況 有做什麼樣的努力還有困難 要怎樣進步的點
RT @winosaur32286: 不要再說蔡英文任內沒有修國安相關法案。 當你被帶風向時， 就是在抹煞同一邊的努力。 2022年政府一邊在對抗疫情與通膨， 對抗放謠言的藍白紅網軍， 但還是有努力修國安法。 因為蔡英文守護了半導體， 現在台灣才會如此重要， 重要到美語老師要來教學。
RT @winosaur32286: 我覺得追星人站出來反抗中國滲透，形成一股力量，這件事值得參考。 目前中共用的方式是在許多平台及媒介上形成封閉群組，大量散播謠言。群主甚至是中國人。 台派或者有邏輯的人很難進到這些群組。 如果每一種愛好或無形的團體能各自成為力量，或許就能把一些人拉出封閉群組，給予新的觀點。
RT @YaleChen2020: @game30511 @Olopaskoni @usahanablanc 本來就不是問題 我說明清楚一點： 柯建銘註冊商標的原意已說明是防止被別人搶註，目前沒有人賺到錢，也沒有人的權利受到損害。 圖卡攻勢的話，這件事會寫成 王鴻薇又翻車！ 老柯申請商標血本無歸 背後原因令人暖心
RT @YaleChen2020: ＃情報操作 - 記錄綠營內的錯誤認知 不知多早，就有人在綠營內散播民進黨發起或控制大罷免，所以延伸出王世堅認為可以指示撤銷的說法。 目前我觀察到的有呂秀蓮、王世堅，不知道他們從哪裡得到「民進黨發起」的概念，然後他們也成為散播這個的概念的種子。 這一種政治表態也有一點像是對中共輸誠、站隊，只要說「民進黨發起大罷免」的，彼此都可以判斷是自己人（中共同路人）。 不知道 823 之前，綠營內還會有多少人曝露出自己成功被認知作戰。 另外想到一個有趣的問題： 「民進黨內的國民黨間諜多，還是中共間諜多？」 瞭解民進黨內國民黨間諜比中共間諜多更多的事實，對一些事情的思考會有細微的變化。
RT @QED_2022: @game30511 @anaconda1030089 在法律通過後，將依據新制研擬配套細則與風險控管措施，並持續與衛福部及移民署跨部會協調。 未來若實施過程中，確實出現外界憂慮的排擠效應或照護品質下降現象，勞動部也會將相關數據與回饋誠實呈報立法院相關委員會，並適時提出修正建議。」 洪申翰，學學打官腔吧。
RT @QED_2022: @game30511 @anaconda1030089 「本部在專業評估上，一向主張應透過醫療指標（如巴氏量表）作為評估依據，以確保聘僱需求與照顧資源精準對接。惟立法院本次修法，係由部分黨團（包括朝野多位立委，特別是本案主提的藍白聯盟委員）提案、審議並通過，部本於尊重立法權責，
RT @winosaur32286: 每一次失敗，要重頭研究「戰術」，而不是研究「戰犯」。 比起耐心，共產黨實在太有耐性，戰術一直換，收買的人也一直改。他們可沒放鬆過。 我們人本來就比共產黨少，錢也少， 只能從錯誤中吸取經驗再戰，集思廣益、找盟友一起幹死他們。 整天找戰犯殺光自己人，大家都氣餒了，還跟中共打個屁。
RT @Zayeefffly: 我平常沒有看政治，台灣政治很亂，政客都只想貪污，但我這次一定要出來說句公道話，黃國昌你11億的民脂民膏用在人民身上不好嗎？堅持浪費在公投擾民，整天只會搞政治，不會拼經濟嗎？ 我只想要會拼經濟的國會。
RT @g6m3kimo: 神父先前說過「罷免就是決戰中間選民」以及「降低泛藍（被罷免方）群眾投票意願」 現在的危機，其實就是轉機． ８２３有一區值得關注． 藍營在第一波罷免守住了席次，解除了威脅，選民的危機感降低，付出了龐大動員能量，第二波投票意願自然下降．這種前一波的「隱形酬賞」，天然條件滿足了「降低泛藍（被罷免方）群眾投票意願」，但，如果罷免方放棄了就失去了這個酬賞． 然後這裡的中間選民，拜某個人之賜，已經統合了起來，不用再費力去尋找，這個區域是最滿足「罷免就是決戰中間選民」的要件，非藍的勢力加起來遠遠超過被罷免者． 對於綠營來說，這是撤退戰，如果一席都拿不下，不但會影響２０２６，還會影響２０２８的選情，罷免一席，可以止損，這是最後補救的機會． 對於小黨來說，這是該黨黨主席親自擔任志工，協助公民團體，得來不易的連署，是你們真正的戰場． 本來連署會過，就是兩黨與公民團體攜手合作的成果－當初時力的志工被肉搜，結果連民進黨的志工也一起被迫退出，兩方已經攜手打拼多時了，只等待一個展現的機會． 仗還沒開始打，就已經被迫認輸，我相信所有竹二的公民們，都不願意吧？ＢＲＯＴＨＥＲ．
RT @JamesHsiehtw: 不要蠢到發文做三件事情 １．宣布我放棄了，退出社群了，不管政治了，這就是讓草渣男最開心的發文，他們最害怕的你是打不死，不放棄，心累就關掉手機先去休息別發文，我從不對敵人示弱 ２．不要檢討民進黨，一開始主論述就說要讓公民罷團主導，還有海巡王發文罵老柯要民進黨別管要黨職人員都閉嘴，怎麼現在又要檢討民進黨了？老綠都知道任何社會運動．民進黨一碰就會被刻意導引成藍綠對決，民進黨要不要進場是最艱難的政治判斷 ３．不要被假頭像留言引導去罵賴總統，卓院長．綠營派系，罷團，領銜人，甚至是願意發生的ＫＯＬ，這時候我們內鬥成一片，就是他們最想看到的事情．今晚到處留言帶風向的假頭像蟑螂滿地都是，自己小心 檢討戰犯最容易，團結士氣才是難 要檢討戰犯，請檢討七十年的黨國脈絡 還有智障蔣介石為何放棄用台灣名義進聯合國的席次，成為一個真正的國家，導致我們今天一直活在中國的併吞陰影下五十年 然後原本叫台灣人要反共的國民黨，反到最後反出一堆飛去中國舔共的國民黨立委 這些才是真正的台灣戰犯啦 Ｘ你涼
RT @babujushi: 給罷團志工的公開信 各位志工夥伴： 這次罷免，結果不如我們預期，一個主要原因，是中共對台灣長期滲透、統戰、分化的程度，遠大於我們的想像。 另外一個原因，是我們在藍大於綠的選區攻堅，所以當投票率高的情況下，志工的力量拼不過藍營基本盤的動員。 其實我們這次將罷免以31比零的成績推進到二階，已經創造了令所有人震驚的奇蹟。而且，值得我們欣慰的是，我們志工們在整個過程中，嚴格守法、守序，平和、理性，ㄧ直散發著愛國愛鄉的正面能量；給台灣社會帶來了溫暖和力量。 相反的，我們對手用盡了仇恨動員的手法，對我們誹謗、造謠、侮辱、威脅，甚至施加暴力和誣告，令人遺憾。 這次罷免雖然沒有成功，但我們已經向藍白立委送出了強烈的訊號。我們絕不同意他們以毀滅程序正義的方式，以多數暴力通過粗糙的法律。這樣台灣的法治會被迅速摧毀，國家很快會陷入混亂。 我們志工，這次罷免的動機，是維護天理和公道。 天理，就是聯合國制定的世界人權憲章，即政府權力應該來自人民的授權，政府的職責是保障人民的生命財產自由不受侵犯。人權憲章也主張，主權在民，人民自決，因此台灣主權只屬於台灣人民，中共統一的圖謀，是對台灣的侵略。 我們主張，任何政府公務人員，包括所有立委，其主要職責，就是維護上述的天理。不盡心盡力維護天理，就是違反公道，就沒有資格出任台灣的公職。 維護天理公道，是我們做人的基本價值。這是我們應該終生努力的目標，沒有成敗可言。 今天罷免未成，我們不必氣餒。只要堅持天理公道，我們做人，已經成功。 痛苦的人沒有悲觀的權利，承受痛苦打擊是台灣人的宿命，但不怕打擊，勇敢向上則是我們的使命。 我們今天雖然暫時失敗了，但是我們的努力，讓我們顯得高貴堅強。 我們相信，台灣因為有我們，總有一天，會擺脫中共這個不講天理，不顧公道政權的糾纏，讓台灣永遠成為自由之地，勇者之鄉。
RT @loveagrogirl: 轉）你好 我在台中市東區643號投票所監票 這邊是振興里22-31鄰不包含23、29。 （但23鄰其實也是在643號投票，只是他們沒寫進去，因為23鄰已經更改成24鄰但有一些民眾沒有去換身分證所以找不到投票所） 可以麻煩幫我宣傳一下嗎 雖然不確定老人家們看不看得到
RT @GraceH73804547: 呂捷：「你可以因為希望去投票，也可以因為失望去投票； 你可以因為開心去投票，也可以因為難過去投票； 但你不能因為恐懼不去投票，一旦恐懼是有用的，所有人都會恐嚇你。」
RT @YaleChen2020: 全天候監票者留意自己被誤會及誤會別人的情境的可能存在。 １30米內不能錄影，你錄影就會被別人拍照傳到網路上 ２不要讓別人覺得像樁腳在盯場，會被拍照放到網路上 ３證據再明確再開始考慮放到網路上，不要看到鬼影就開槍。 還沒看過監票講習的可能缺乏足夠的知識進行監督 https://www.youtube.com/watch?v=QDkCF7rtF2w