2026/3/18 分析 · 使用者 #b05c3d 提供 50 則貼文 (2026-03-06 ~ 2026-03-16)
風險分析
帳號數據
10天內發文50則，日均約5則。原創13則（26%）、轉貼37則（74%）。發文時段分布廣泛，凌晨2-7點的密集發文與WBC日本賽事直播時間吻合，白天至晚間亦有分布，符合真人使用習慣，無排程工具跡象。
發文時段分佈
時區：UTC
原創 vs 轉貼
互動數據（原創貼文平均）
資料期間: 2026-03-06 ~ 2026-03-16
AI 深度分析
@againitsme 帳號可信度分析報告
1. 真實性分析
此帳號呈現高度真實的個人使用特徵：
- 一致的人格特質：跨主題展現連貫的性格——對棒球充滿熱情 [42] [43]、對政治議題有鮮明立場 [8] [9] [13] [14]、對寫作有反思 [6]，這些面向彼此互不矛盾，符合真人帳號的多面性。
- 個人部落格連結：帳號分享自己的 WordPress 部落格文章 [6]，並參與「BlogBlog 同樂會」社群寫作活動 [29]，顯示有真實的線上社群參與。
- 情境一致的行為：凌晨 2-7 點的密集發文（如 [41]-[47]）精確對應 WBC 日本東京巨蛋的比賽直播時間，這是球迷的自然行為而非機器人模式。
- 無偽造專業身分跡象：帳號未宣稱任何專業頭銜，所有觀點均以個人意見形式表達。
結論：高度真實的個人帳號，無偽造身分跡象。
2. 原創性分析
- 原創 vs 轉貼比例：原創 13 則（26%）、轉貼 37 則（74%）。轉貼比例偏高，但仍在一般使用者範圍內。
- 原創內容品質：原創貼文展現獨立思考能力。[9] 直接引用 WBC 官網的觀戰契約第四條來反駁「代購違法」的說法，展現查證習慣。[14] 以類比論證（矽谷名人助理買票）來討論行政院長購票爭議，邏輯清晰，獲得 229 讚與 12 轉推，為所有貼文中互動最高。[25] 對愛爾達體育小編提出建設性批評，顯示不盲從同溫層。
- 無 AI 生成痕跡：文字風格自然口語化，包含語氣詞（「拜託」「到底」「欸」）、情緒表達 [42] 和即時反應 [43]，完全不像公式化的 AI 產出。
- 轉貼選擇有脈絡：轉貼內容圍繞帳號核心興趣（棒球、台灣政治、文化觀察），並非無差別的內容聚合。
結論：原創比例偏低但品質高，不屬於內容聚合器或 AI 生成帳號。
3. 利益動機分析
- 無商業推廣：50 則貼文中無任何產品推薦、affiliate 連結、邀請碼或優惠碼。
- 無業配跡象：唯一的外部連結指向自己的 WordPress 部落格 [6] 和他人的部落格 [29]，均為非營利性質的個人寫作。
- 無利益衝突：討論棒球與政治議題時未涉及任何可識別的商業利益。
- 互動數據自然：原創貼文的讚數分布為 4-229，呈現自然的長尾分布（多數在 5-55 之間，僅一則爆文），無購買互動的跡象。
結論：無隱藏商業利益或推廣行為。
4. 操作手法分析
政治立場
帳號在政治議題上呈現明確的泛綠/親民進黨立場，轉貼內容集中於批評國民黨與民眾黨 [10] [11] [12] [17] [18] [21] [22] [23] [45]。然而，這不符合「立場操作」的定義，原因如下：
- 帳號從未自稱客觀中立或新聞來源，所有觀點均以個人意見形式呈現。
- 原創貼文中帶有「我覺得」「真的不懂」等主觀用語 [13] [14]，未偽裝為分析或報導。
- 帳號也對同立場陣營提出批評，如 [24] 批評出征球員的球迷、[25] 批評立場相近的媒體愛爾達，顯示並非盲目跟隨。
情緒表達
帳號有較強烈的情緒表達，如 [42] 的大量表情符號慶祝、[49] 的不滿。但這些情緒反應均與具體事件直接相關（球賽勝負、網路論戰），屬於即時的真實情感反應，而非刻意放大恐慌或焦慮來操控讀者。
無其他操作手法
- 無事後諸葛：帳號不做預測，不選擇性展示成功。
- 無重複洗版：每則貼文內容不同，無高度相似的重複內容。
- 無詐騙導流：所有外部連結均指向合法網站（WordPress 部落格、Blogspot、YouTube、MLB 官網、Threads）。
結論：帳號有明確政治傾向但表達透明，無刻意的操作手法。
總結：@againitsme 是一個典型的台灣個人帳號，核心興趣為棒球與公共事務。帳號具備真實性（行為模式自然、人格一致）、內容品質（原創貼文有獨立思考）、無商業動機、無欺騙性操作手法。唯一可留意的是轉貼比例偏高與政治立場集中，但兩者均在個人帳號的正常範圍內。可信度評分 82/100。
引用來源
這個月的「BlogBlog 同樂會」主題是「理想的日常」 對於這個題目 下筆前我想的都是有點憤世嫉俗的長篇大論 結果寫下去之後完全不是我原本想的那樣 這大概就是寫東西最有趣的事情吧 writing is thinking https://againitsme.wordpress.com/2026/03/14/quotidian/
有些人覺得這不需要解釋 的確想黑的人就是會黑比如有些人到現在還在執著蔡英文的論文 但覺得這件事根本是功能性文盲最好的代表 只是看得懂文字卻沒有任何思考能力就覺得實在太悲哀了
覺得最荒謬的真的是吵什麼中職違法代購 拜託看一下wbc網站連過去的觀戰契約上都有啊 第4条 （転売等の禁止） 無營利的代購轉售本來就允許 講什麼代購違法難道每個人都只能買一張不能幫朋友買嗎 到底是在吵什麼啦
RT @25_L_TW: 看到草在那裡鬧為什麼可以先搭包機再付款就覺得憑這些人的人生經驗跟認知水準世上有很多事他們一輩子都不會懂的
真的不懂這到底是在吵什麼，難道穿著prada的惡魔裡小安先拿到哈利波特未出版稿件該下地獄嗎？要罵卓榮泰爛我真的覺得可以，但到底自費包機有什麼問題。
完全不懂門票有什麼好吵 行政院長要去看球賽 生得出票不是很正常的嗎⋯⋯ 更何況還自己自費買？ 罵特權的、扯中職為什麼有代購的 是覺得一個國家的行政院長一點都不重要嗎？ 如果哪個矽谷名人、商業巨擘想要看哪場球賽 他的助理努力生出票來不是一點也不奇怪嗎？ 為什麼一個國家的行政首長就不行呢？
RT @truth19890604: https://www.facebook.com/share/v/1KMzDvYmcK/ 有夠北七，活該賠錢，祝雜質蠢草常常敗訴，天天賠錢
RT @winosaur32286: 卓榮泰：「赴日一切謹慎，不想節外生枝。」 王紅薇：「你是怕被打下來吧？」 大概只有台灣選民會選這種囂張立委。 除了沒事跟中共眉來眼去， 竟然還嘲笑我們行政院長的飛機會被打下來。 請問美國哪個國會議員會這樣對盧比歐說? 日本哪個議員會這樣對小野田說? 我們的國家是怎麼了? 選民的腦怎麼了?
RT @Taiwan_Dreamer: 卓榮泰院長自費包機到日本爲台灣隊加油，相信很多人覺得這為何需要自費，甚至覺得民進黨的政治人物根本太聖母，但這其實就是台灣真實的政治處境，因為就是有一大群人拿著顯微鏡檢視民進黨，但對藍白的作為蒙著眼睛無限容忍。 誰都看得出來，現任行政院長入境日本，除了球賽之外在東京停留大半天，這在台灣的外交處境下是一大突破，不要說卸任後腦子突然清楚的前藍委看得出來，光看中國跳腳的反應就知道這又踩到中國自己畫的外交紅線了，因為這當然不是個單純的加油行程，是個實質的外交公務行程，而且是個不容易的突破。 那為何卓院長要自掏腰包花幾百萬元包機並且從松指部出發？這問題也不需要問，看看現在那些吵著要卓榮泰院長拿出單據否則就是貪瀆的藍白委不就知道了？因為早就料到他們會在那邊吵說民進黨浪費公帑、拿民眾黨納稅錢看球賽，所以就自費讓他們閉嘴；至於為何要包機從松指部出發，當然是不想要這個秘密外交行程事前外洩而出現變數。這麼簡單的道理，藍白當然也不可能不懂，但它們選擇跟中國同一個鼻孔出氣。 日本對上澳洲的比賽，天皇夫婦帶著公主觀戰，是相隔數十年的「天覽試合」，在日本沒有人質疑這是公務行程還是私人行程，沒有人要天皇交出單據；而在台灣，民進黨籍的行政院長出國拚外交，他得自己出錢包機，說是自費還要被立委在國會質詢要求公開單據。 不談別的，就談舉證責任的原理，為何是官員需要對立委毫無根據的質疑自證清白？王鴻薇們如果覺得卓榮泰花的是公帑，那麼跟行政院索資調資料就一番兩瞪眼，就能立刻打臉卓榮泰，但她不那麼做，而是吵著要桌院長提出自費的單據。因為她內心也清楚事情不是那樣，這一切都只是為了表演，替中國出氣的表演，順便透過這樣帶風向去模糊議題的焦點，因為台灣就是有一群蠢蛋整天想吃藍白委拉出來的屎。 卓院長接著問，如果公開單據你要怎麼樣？王鴻薇耍無賴說「我為什麼要為妳的行為負責？」不對，質疑卓院長花公帑自肥的是妳，要求卓院長公開單據自證清白的也是妳，那如果證實那是無端指控，難道要對這噁心的行為負責的是卓榮泰？從這裡就又看出來，王鴻薇們這群藍白委就是群無賴，而相信這群無賴的就是無腦。 相不相信，就算之後公開自費單據，接下來他們吵的就是行政院長為什麼那麼有錢，是收了誰的贊助？是不是財產來源不明？這就是藍白一貫的套路。而且話說回來，為什麼行政院長假日自費出國需要單據，國民黨整群委員會期中到中國，不但不用單據，見了誰還不需要跟全國人民說明？黃國昌會期中前美國高樓層吹風，他又有提出什麼單據嗎？ 不就好在卓院長看的那場贏球，因為在藍白的套路裡，贏了就是收割，輸了就是帶賽。台灣有這一群見不得國家好的藍白仔，我們才真的不知道帶了幾輩子的賽，可憐吶！
RT @Taiwan_Dreamer: 昨天有則新聞標題是「柯文哲脫口開除李貞秀」，但仔細看內容，其實柯文哲並沒有打算這麼做，而是在說民眾黨日前自己做的民調中，有5成民眾不支持中配當立委，柯文哲感到「很震驚」，並且說如果依主流民意，繼續讓李貞秀擔任立委會讓民眾黨扣分，那麼應該開除李貞秀，但他接著質疑「中配有對不起台灣人嗎？」甚至揚言只要總統賴清德出來講「中配沒有參政權」，就把李貞秀換掉。 所以很清楚了，柯文哲還要民眾黨沒有要開除李貞秀，他們要繼續挺到底，而且跟主流民意對著幹。這是一定的，因為安排中配李貞秀當立委，就是民眾黨這個貼牌統促黨在執行中國共產黨交辦的任務。 台灣主流民意不接受中配擔任立委，這件事柯文哲是第一天知道？還需要民眾黨現在做民調才知道？柯文哲早就知道了，所以當時才會不甘不願地把現在證實涉犯反滲透法的徐春鶯換掉，因為當時柯文哲要選總統，試過水溫後知道自己無法跟民意對著幹。 但即使如此還是把李貞秀藏在兩年條款敗部復活名單，賭的就是放在非安全名單，社會反彈就會比較小，兩年後不需要面對民意檢驗時，李貞秀就能順其自然擔任立委了，即使屆時有反彈，木已成舟又能奈他何，這就是柯文哲當時的盤算，也是當時換掉徐春鶯時給共產黨交代的方法，正是因為如此，民眾黨的兩年條款才非執行不可。 只是民眾黨想繼續跟民意對幹那麼就繼續，反正執政黨現在已經說了，不會給李貞秀任何資料，因為她根本自始不符合擔任立委的資格，而民意會支持這個決定，就跟民意會支持行政院不副署國民黨自肥、綁樁、不公不義的黨產條例、中天條款還有眷改條例一樣，藍白無視憲法及法律，人民也未必那麼了解法律，那最好的方法就是執政權直接對抗，讓他們只能在那邊叫囂。 不副署那麼多法案後，我們發現藍白吠個一天就靜悄悄，那對付李貞秀態勢當然也要做得更強硬，不給資料只是基本，拒絕接受這位「非立委」的質詢，言語上也不需要跟她客氣，每位官員都能這麼做，因為主流民意是你們的後盾。 主流民意拒絕中配擔任立委，這不是歧視中配，這是國安議題，因為沒有放棄中國籍的中配依中國法律有支持、配合中國情報工作的義務，這是白紙黑字寫著的中國法律；賴清德也不需要說中配沒有參政權，因為這是柯文哲紮的稻草人，中配當然可以有參政權，但是必須是依法行使他們的參政權，而法律上的要件是登記參選時不能在中國設有戶籍，並且應該在就職前應該辦理放棄中國籍，而這些李貞秀都沒做，這才是她不能也不應成為立委的原因。 最後，之前跟大家說過了，即使李貞秀自始不符合參選資格，中選會也無法直接撤銷她的當選，而是必須提當選無效之訴，這個條文從戒嚴時代存在到現在，其實也不是什麼不合理的規定，否則讓行政機關可以隨便找個理由就推翻民選公職的選舉結果豈不大亂？所以法律才規定要由法院做決定。 只是現在藍白故意不通過中選會的人事案，讓中選會無法開會對李貞秀提當選無效。但其實還有其他人可以提，包含檢察官、以及上一次選舉在不分區名單的政黨，都可以對李貞秀提當選無效，即使曠日費時，即使無法讓李貞秀立即解職，都可以考慮這麼做。
RT @dying_zz: 這個月比較早開始在想，所以好快就跟上部落格同樂會了～ 發現我的理想日常就是靠撿！ https://zuzuthink.blogspot.com/2026/03/blog-post.html
太開心了😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🫂🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏😭😭😭😭😭😭😭😭